31RS0№-50

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года 

<

адрес>

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Селюковой О.М.

при секретаре Молчанюк К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Промсвязьбанк" к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» (далее также - банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.12.2013г. по состоянию на 05.03.2021г. в размере 1 049 785,64 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13 448,93 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 508 000 рублей под 18,5 % годовых на срок 84 месяца. В нарушение договора ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил надлежащее исполнение договора, в связи с чем, 25.01.2021г. ему было направлено требование о досрочном погашении задолженности. В связи с неисполнением обязательств заемщика и неисполнением в досудебном порядке направленного требования, банк обратился в суд.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебную повестку получил ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств, возражений не направил.

Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом между сторонами заключен договор от 06 декабря 2013 года путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», в порядке ст.428 ГК РФ путем подачи в банк заявления на заключение договора потребительского кредита №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 508 000 руб. под 18,5 % годовых сроком на 84 месяца, а заемщик - возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно п.1.5 заявления на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей каждого 23 числа месяца.

Подпись ответчика в кредитном договоре, свидетельствует о том, что он был ознакомлен и согласен с условиями Кредитора.

Исполнение обязательств банка по передаче денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Платежи осуществлялись ответчиком не регулярно и не в полном объёме, что подтверждается представленным расчетом. Заемщиком неоднократно нарушались условия погашения кредита по кредитному договору.

В связи с неисполнением обязательств ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, но в установленный срок не исполнено. 

В соответствии с расчетом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 049 785,64 руб., состоит из размера задолженности по основному долгу – 485 308,48 руб., процентов – 564 477,16 руб.

Размер указанной задолженности суд признает арифметически верным и стороной ответчика не оспорен и не опровергнут, он выполнен в соответствии с условиями договора, является достоверным, выполнен с помощью специальной счётной программы, учитывает условия кредитования, процентную ставку установленную договором и движение денежных средств по счёту ответчика, период просрочки платежа.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору и наличия задолженности в размере, заявленном банком.

Ответчиком не оспорен размер задолженности перед банком, каких-либо возражений, доказательств не представлено.

В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 448,93 руб.

руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

иск ПАО "Промсвязьбанк" к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 06.12.2013г. по состоянию на 05.03.2021г. в размере 1 049 785,64 руб., состоящую из задолженности по основному долгу – 485 308,48 руб., и процентам – 564 477,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 448,93 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

***> областного суда путём подачи через Свердловский районный суд 

<

адрес> апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение15.06.2021