Дело № 1-205

74RS0021-01-2023-001292-65

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Карталы 16 октября 2023 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе: 

председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.

при секретаре Кудряшовой Т.О.,

с участием: 

старшего помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Шумиловой О.Б., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... не судимого, под стражей не содержавшегося, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения, через дверной проем, не имеющий входной двери, незаконно проник в веранду 

<

адрес> в 

<

адрес>, где, используя физическую силу, руками демонтировал 12 деревянных досок длиной 6,5 метра, шириной 150 мм, толщиной 40 мм каждая, по цене 380 рублей 25 копеек за доску, на сумму 4563 рубля, принадлежащие ФИО2, с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО2 материальный ущерб в сумме 4563 рубля. То есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Потерпевшая ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с обвиняемым, который загладил причиненный вред. 

Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

3. Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшей- ФИО2, ФИО3 городскому прокурору.

4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Никифорова Г.Г.