Мотивированное 

решение

 составлено 01 декабря 2025 года

66RS0059-01-2025-000869-37

№2-668/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года с. Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Циркина П.В., 

при секретаре судебного заседания Цукановой О.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, администрации Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО4 обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, администрации Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о включении имущества в наследственную массу.

В заявлении указала, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО6, который является ее мужем. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО2 проживала по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, вкладов. ФИО1 фактически принял наследство, обратившись к нотариусу по поводу принятия, получи свидетельство о праве на наследство по закону. Она является наследником первой очереди после смерти ФИО1 на основании того, что является его супругой. Она обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону. Однако, она не может получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок, принадлежавший его матери ФИО2, так как у нее нет документа, подтверждающего право ее собственности. На основании изложенного, просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 3200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Истец, ответчики администрация Сладковского сельского поселения, администрация Слободо-Туринского муниципального района, третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились. Ответчики администрация Сладковского сельского поселения, администрация Слободо-Туринского муниципального района исковые требования признали в полном объеме, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9 о причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела слушанием с указанием уважительных причин неявки. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав позицию представителя истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

П.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. При этом п.1 ст.1154 вышеуказанного Кодекса определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в числе прочего и путем самозащиты права.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание ими иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется с приведенными доказательствами по делу: свидетельством о рождении ФИО1, свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО10 (до брака ФИО11) В.Я. (л.д. 7), свидетельством о смерти ФИО2 (л.д. 8), свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 9), свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 10), выпиской из похозяйственной книги (л.д. 11-12, 23), выпиской из ЕГРН, где правообладателем земельного участка по адресу: 

<

адрес> является ФИО2 (л.д. 13-18), техническим паспортом жилого дома (л.д. 19-22), ответом на запрос от нотариуса, наследственным делом после смети ФИО1, ответом на запрос ОЗАГС, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку касается лишь сторон указанного спора, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Оснований, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, администрации Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 3200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через суд, принявший решение.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Председательствующий – подпись. Копия верна

Судья П.В. Циркин