№ 1-108/2020

(УИД: 30RS0009-01-2020-000935-11)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2020г. г. Камызяк, Астраханская область 

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В. 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Бабайцева М.Д.,

подсудимого ФИО2,

законного представителя потерпевшей ФИО3,

потерпевшей ФИО7.,

защитника адвоката Назарова В.Н.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, не судимого 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, согласно судебному приказу решению по делу №2-584/2017 от 20.06.2017, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, 02.05.2000г.р., Потерпевший №1, 21.05.2002г.р., в пользу ФИО6, в размере 1/3 части заработной платы или иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 20.06.2017 и до совершеннолетняя ФИО1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, далее в размере ? части до совершеннолетия Потерпевший №1

На основании данного судебного решения 21.12.2018 Камызякским РОСП УФ СП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство № 29740/18/30010-ИП.

02.05.2018 ФИО1 достигла совершеннолетнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 28.12.2019, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери — Потерпевший №1 и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок — 80 часов. 

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и в период с 29.12.2019 по 29.03.2020, без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 не уплачивал, для трудоустройства в ОГКУ «Центр занятости населения Камызякского района» не обращался, получателем пособия по безработице не являлся, надлежащих мер к официальному трудоустройству с целью получения заработка не принимал.

Таким образом, ФИО2, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, неоднократно, уклонялся от уплаты средств на содержание своей несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 

В результате умышленных действий у ФИО2 образовалась задолженность по алиментам в период с 29.12.2019 по 29.03.2020 в размере -36898,7 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Представитель потерпевшего ФИО6, потерпевшая Потерпевший №1 представили в суд заявления, в которых просят прекратить производство по делу в отношении ФИО2, в связи с примирением с подсудимым, так как он загладил свою вину, возместил причиненный материальный ущерб, претензий к подсудимому они не имеют.

Подсудимый ФИО2, признавший свою вину в инкриминируемом ему деянии в полном объеме, выразил свое согласие на прекращение производства по делу, в связи с примирением с потерпевшей и представителем потерпевшей. 

Суд, выслушав представителя потерпевшего ФИО6, потерпевшую Потерпевший №1 настаивающих на прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2, в связи с примирением с последним, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Назарова В.Н. согласившихся на прекращение дела в связи с примирением сторон, заключение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В судебном заседании установлено, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст.157 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2 отнесено, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести подсудимый не судим.

Из заявлений представителя потерпевшей ФИО6 и потерпевшей Потерпевший №1 следует, что они претензий к ФИО2 не имеют, материальный ущерб им возмещен полностью, в связи с чем, они просят прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

Подсудимый ФИО2 согласен на то, чтобы производство по делу было прекращено, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

Суд, не находит оснований для применения ст.76.2 УК РФ.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело по обвинению подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон, то есть на основании ст.25 УПК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение Десяти суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.

Постановление вступило в законную силу 31.07.2020