№ 2а-744/2020

03RS0002-01-2020-000900-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года село Иглино 

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Тарасова Н.Г., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №31 по Республике Башкортостан (далее по тексту – МРИ ФНС России № 31 по РБ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу и пени, указывая в обоснование требований, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Межрайонной ИФНС России №31 по РБ ФИО1 в связи с владением транспортным средством и недвижимым имуществом начислен транспортный налогу за 2017 год в размере 7 600 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 200 руб. В связи с неуплатой в установленный срок налогов в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере 109,12 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 2,87 руб. Требования об уплате суммы налогов и пени ответчиком не исполнены. Межрайонная ИФНС России №31 по РБ обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа взыскании недоимок по налогам и пеням. Мировым судьей судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимок по налогам, который в последующем был отменен. Указанную сумму задолженности административный истец просит взыскать с административного ответчика. 

Определением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 марта 2020 г. административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу передано на рассмотрение по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

22 апреля 2020 года вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании ст. 291 КАС РФ, так как цена иска не превышает двадцати тысяч рублей.

В силу п. 3 ст. 291 КАС Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности по обязательным платежам на общую сумму 7 911,99 руб., что подпадает под условия п. 3 ст. 291 КАС Российской Федерации, при этом процессуальный закон в данном случае не связывает возможность рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства от наличия либо отсутствия согласия (возражений) на это сторон административного дела, как это предусмотрено в п. п. 1 и 2 ст. 291 КАС Российской Федерации.

В определении о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства был указан срок для представления возражений, относительно предъявленных истцом требований в случае несогласия с ними в срок до 12 мая 2020 года и дополнительных документов в срок до 27 мая 2020 года.

От ответчика ФИО1 в установленный срок какие-либо возражения не поступили.

Исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога (штрафа) в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, пеней, за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Гражданин обязан уплачивать налоги в установленные сроки. Налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налоги уплачиваются на основании налогового уведомления не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 2 п. 1 ст. 45, п. п. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58, абз. 3 п. 1 ст. 363, абз. 3 п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ).

Для взыскания с физического лица задолженности по налогу (пеней, штрафов) в судебном порядке необходимо наличие совокупности условий.

Направление налоговым органом гражданину требование об уплате налога (пеней, штрафов) (п. п. 2, 8 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать, в частности, сведения об основаниях взимания налога и установленном сроке его уплаты, о сумме имеющейся недоимки, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования (п. 4 ст. 69 НК РФ).

По общему правилу требование должно быть исполнено налогоплательщиком в течение восьми рабочих дней с даты его получения. Иной, более продолжительный срок может быть установлен в самом требовании.

Исходя из смысла ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы - органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п. 1. ч. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 4 Закона Республики Башкортостан «О транспортном налоге» от 27 ноября 2002 года №365-з, налогоплательщики уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств; налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 1 ФЗ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиком налога на имущество признается физическое лицо, являющееся собственником имущества.

Согласно п.2 ст. 5 указанного закона начисление налога производится налоговыми органами исходя из инвентаризационной стоимости, доли в праве, налоговой ставки, периода нахождения в собственности. 

Объектом налогообложения за период 2017 года является квартира по адресу: 

<

...>, кадастровая стоимость 1 173 109 руб. в собственности с 30 августа 2006 года, доля в праве – 1/3. 

Судом установлено, что МИФНС России №31 по РБ при осуществлении контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что ФИО1 имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 7 600 руб., пени в размере 109,12 руб., по налогу на имущество за 2017 год в размере 200 руб. пени в размере 2,87 руб. 

С соблюдением норм ст. 69,70 НК РФ ФИО1 29 января 2019 года выставлено и направлено требование № 28176 о добровольной уплате налогов со сроком уплаты 26 марта 2019 года, которое оставлено им без удовлетворения. 

09 октября 2019 года МРИ ФНС России №31 по РБ обратилось к мировому судье судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа.

25 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан отменен судебный приказ от 09 октября 2019 года о взыскании с ФИО1 налогов за 2017 год и пени.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением 07 февраля 2020 года, то есть в пределах шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что истцом не пропущен срок на подачу административного искового заявления.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, за которое Налоговым кодексом РФ установлена ответственность.

Исковые требования налогового органа обоснованны, расчет соответствует требованиям закона. Пени исчислены в соответствии со ст. 75 указанного кодекса.

Следовательно, с административного ответчика следует взыскать задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 7 600 руб., пени в размере 109,12 руб., по уплате налога на имущество за 2017 год в размере 200 руб., пени в размере 2,87 руб. 

Проанализировав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд установил, что ответчик как собственник транспортного средства является плательщиком транспортного налога за 2017, как собственник 1/3 доли квартиры является плательщиком налога на имущество за 2017 год, налоговым органом соблюдена процедура направления ответчику налогового уведомления и налогового требования о взыскании недоимки по налогу и пени, а также установленный нормой п. 3 ст. 48 НК РФ срок обращения в суд; размер транспортного налога, налога на имущество налоговым органом исчислен верно; в установленный налоговым законодательством срок, обязанность по оплате транспортного налога, налога на имущество ответчиком не исполнена, что повлекло начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ; на момент рассмотрения дела в суде имеющаяся задолженность по налоговым платежам за 2017 год ответчиком не погашена.

При этом, суд учитывает требования ч. 1,2,3 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 г. N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» поскольку решение о списании недоимки и задолженности по пеням принимается налоговым органом, в материалах дела отсутствуют данные о том, что налоговым органом выносилось решение о списании признанных безденежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая требования законодательства, регулирующего данные правоотношения, учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

При таком положении, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты госпошлины при подаче удовлетворенного судом иска, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 177, 291 - 294 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №31 по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 7 600 руб., пени в размере 109,12 руб., по налогу на имущество за 2017 год в размере 200 руб., пени 2,87 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан, в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Н.Г. Тарасова