Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Анадырь 

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Мищериной Е.Г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анадыре гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитам умершего заемщика,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Анадырский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитам умершего заемщика. В обосновании иска указано, что между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму рублей под 23,5 процентов годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. Пунктом 3.3 Кредитного договора № предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности по Кредитному договору № составляет рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор № в сумме рублей, под 19,9 процентов годовых, на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора № предусмотрено, что при несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности по Кредитному договору № составляет рублей.

На основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты Сбербанка России, истец выдал ему международную карту Visa Classic № с разрешенным лимитом кредита рублей (в последующем лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком, что подтверждается прилагаемым отчетом по карте). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.

По имеющейся у Банка информации на счетах ФИО8, открытых в ПАО Сбербанк, хранятся денежные средства: счет Универсальный № – руб.; счет Maestro № счет Пенсионный плюс № руб.

Согласно ответа нотариуса Анадырского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО8 наследственное дело не заводилось.

Согласно заявления на получение кредитов родственниками ФИО8 являются: ФИО1 (супруга ФИО8), ФИО2 (сын ФИО8). 

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: принадлежит на праве собственности ФИО1, согласно Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией паспорта ФИО8, брак между Заемщиком и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, все имущество, приобретенное в собственность ФИО1 после ДД.ММ.ГГГГ является совместной собственностью супругов, при условии, что сделки по приобретению данного имущества являются возмездными.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются потенциальными наследниками ФИО8, фактически принявшими наследство.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме рублей и государственную пошлину в размере рублей; долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме рублей и государственную пошлину в размере рублей; долг по кредитной карте № в сумме рублей и государственную пошлину в размере рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО « Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО « Сбербанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Чукотским отделением № ОАО «Сбербанк России» ФИО6 и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей под 23,50% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев( л.д.10-13).

Пунктом 3.3 Кредитного договора № предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора № Банк вправе требовать от ФИО8 досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности по Кредитному договору № составляет рублей, из них: ссудная задолженность руб., проценты за кредит руб.

Из представленного в материалах дела кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Северо-Восточным отделением № ОАО «Сбербанк России» ФИО7 и ФИО3 заключен кредитный договора на сумму рублей, под 19,9 % годовых, на срок 60 месяцев(л.д.25-26). 

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора № заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно ануитентными платежами, размер которых определяется п. 3.1.1 Общих условий кредитования.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита/первой части Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца).

В соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом) является 21 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный размер платежей (долг по кредиту и проценты за пользование кредитом) составляет руб. (л.д. 27).

Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора № предусмотрено, что при несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии с п. 4.3.4 Общих условий кредитования, Банк вправе требовать от ФИО8 досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности по Кредитному договору № составляет руб., из них: ссудная задолженность руб., проценты за кредит руб.

На основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредитной карты, ОАО «Сбербанк России» выдал ФИО3 международную карту Visa Classic № с разрешенным лимитом кредита рублей (в последующем лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком, что подтверждается прилагаемым отчетом по карте). 

По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

В соответствие с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитной карте составил рублей, из них просроченный основной долг в размере рублей, просроченные проценты в размере рублей.

В соответствии с представленным истцом расчетом, кредиторская задолженность ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет руб., проценты за кредит руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность составляет руб., проценты за кредит руб.; по кредитной карте № основной долг руб., проценты руб.

С момента смерти заемщика платежи в погашение кредитов не поступали.

ПАО «Сбербанк России » заявлены требования к ФИО1(супруге заемщика) и ФИО2( сыну заемщика) как к наследникам заемщика.

Между тем, по сведениям нотариуса Анадырского нотариального округа после смерти заемщика наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, не заводилось(л.д. 90,117,158).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина( ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства, согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 значится на учете автомобиль , года выпуска, государственный регистрационный знак №, который был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные средства на счетах заемщика, открытых в ПАО « Сбербанк России»: счет Универсальный № – руб.; счет Maestro № № -.; счет Пенсионный плюс № - руб.

Какого-либо иного имущества, принадлежащего ФИО3 на момент его смерти, судом не установлено.

Из свидетельства о расторжении брака № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления по организационным и административно-правовым вопросам Администрации городского округа Анадырь следует, что брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.159).

Таким образом, на день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не являлась супругой умершего ФИО3, в связи с чем, она не может относиться к наследникам по закону после его смерти, и соответственно отвечать по его долгам.

В связи с изложенным, в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № и кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., следует отказать.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлся отцом ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.144)

Как указано выше и следует из материалов дела, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО3 никто не обращался.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако в данном случае, истцом ПАО «Сбербанк России» не представлено суду никаких доказательств тому, что ответчик ФИО2 фактически принял какое-либо имущество, оставшееся после смерти наследодателя, или совершил какие-либо действия, свидетельствующие о принятии им наследства.

Сам по себе факт наличия какого-либо имущество, принадлежащего ФИО3 на момент его смерти, в отсутствие доказательств факта его принятия его наследниками, в данном случае с учетом заявленных требований правового значения не имеет и не может являться основанием для возложения на ответчика обязанности отвечать по долгам заемщика-наследодателя.

В связи с изложенным требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитной карте № также не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины не возмещаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме рублей и государственной пошлины в размере рублей; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме рублей и государственной пошлины в размере рублей; по кредитной карте № в сумме рублей и государственной пошлины в размере рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.Г. Мищерина 

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.