№5-124/12-2024

46RS0030-01-2024-000551-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2024 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, на иждивении не имеющего несовершеннолетних детей, официально не работающего, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделением по вопросам миграции отдела МВД России по 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>/№, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час. 20 мин. ФИО2 в общественном месте около 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, плохая ориентация на местности, неопрятный внешний вид), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Поскольку в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было предложено проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в Северо-Западный ОП УМВД России по 

<

адрес> с целью разбирательства и последующего проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО2 ответил категорическим отказом, начал вести себя неадекватно, беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, махать руками, пытаться спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников прекратить, не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час. 20 мин. ФИО2 в общественном месте около 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, плохая ориентация на местности, неопрятный внешний вид), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Поскольку в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было предложено проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в Северо-Западный ОП УМВД России по г. Курску с целью разбирательства и последующего проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО2 ответил категорическим отказом, начал вести себя неадекватно, беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, махать руками, пытаться спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников прекратить, не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Помимо признания вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделением по вопросам миграции отдела МВД России по 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УМВД России по г. Курску, ИНН 

<

***>, КПП 463201001, номер счета получателя платежа 40102810545370000038 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, КБК 18811601191019000140, идентификатор №.

Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: