РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Спесивой П.А., с участием в судебном заседании: представителя истца – ФИО1, представителя Банка СОЮЗ (акционерное общество) – ФИО2, представителя третьего лица – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–920/2017 по иску ФИО4 к Банку СОЮЗ (акционерное общество) об обязании предоставить информацию о просроченной задолженности по кредитному договор; обязании произвести реструктуризацию задолженности по кредитному договору и уменьшении суммы задолженности в соответствии с произведёнными по нему выплатами; обязании расторгнуть договор о предоставлении дополнительных платных услуг хранилища ценностей клиентов, договор аренды ячейки индивидуального банковского сейфа и договоров банковского вклада, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Банку СОЮЗ (акционерное общество) об обязании предоставить письменную информацию о просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; обязании произвести реструктуризацию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и уменьшении суммы задолженности в соответствии с произведёнными по нему выплатами; обязании расторнуть договор о предоставлении дополнительных платных услуг хранилища ценностей клиентов № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды ячейки индивидуального банковского сейфа физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, договор банковского вклада «до востребования» № от ДД.ММ.ГГГГ, договор вклада «депозитарная ячейка» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, его супругой – ФИО5 и АКБ «СОЮЗ» (ОАО) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 выплатил АКБ «СОЮЗ» (ОАО) 

<

данные изъяты> рублей. Оплата по кредитному договору осуществлялась им своевременно, согласно графика гашения основных сумм и процентов до ДД.ММ.ГГГГ года своевременно.

ДД.ММ.ГГГГ, забрав документы по кредиту у ФИО5, ФИО4 узнал, что при подписании договора, в условия которого он не вникал, её было вручено под роспись уведомление о том, что АКБ «СОЮЗ» (ОАО), в нарушение пункта 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», в одностороннем порядке повысил процентную ставку. Действия банка в части повышения процентов по кредиту с 

<

данные изъяты>% по 

<

данные изъяты>% в день подписания договора являются незаконными.

Расчёт эффективной процентной ставки произведён с нарушением законодательства, так как включает в себя комиссию за выдачу кредита, комиссию за внесение платежей по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, плату за оценку недвижимости, госпошлину за регистрацию договора купли-продажи, платежи по страхованию жизни и здоровья заёмщика, страхованию квартиры от рисков повреждения и страхованию права собственности на квартиру.

АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в день заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ удержал с заёмщиков денежные средства в размере 

<

данные изъяты> долларов США и 

<

данные изъяты> за дополнительные услуги.

При заключении договора аренды ячейки индивидуального банковского сейфа физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о предоставлении дополнительных платных услуг хранилища ценностей клиентов № от ДД.ММ.ГГГГ и договора вклада «депозитарная ячейка» № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «СОЮЗ» (ОАО) были нарушены пункт 1 статьи 317 ГК РФ и статья 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300 – 1 «О защите прав потребителей», так как с Заёмщика были списаны денежные средства за открытие вклада и оказание дополнительных услуг, в которых Заёмщик не нуждался.

Кроме того, в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ не указано, что расчёты будут производится через депозитарную ячейку (хранилище банка), то есть АКБ «СОЮЗ» (ОАО) были навязаны дополнительные услуги с оплатой в зарубежной валюте.

Договором банковского вклада «до востребования» № от ДД.ММ.ГГГГ был нарушен принцип добровольности заключения договора, так как АКБ «СОЮЗ» (ОАО) принудил на невыгодных для Заёмщика условиях подписать договор, который содержит условия, умаляющие его права, и противоречат действующему законодательству Российской Федерации:

- пункт 2.4.1 договора предоставляет Банку в одностороннем порядке повышать размер процентов, хотя пункт 3.4 договора вклада «депозитарная ячейка» № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что процентная ставка в течение срока размещения денежных средств во вклад в одностороннем порядке Банком не изменяется;

- согласно пункту 3.3 договора Банк исчисляет, удерживает и перечисляет в бюджет РФ сумму налога на доходы Вкладчика с процентного дохода по вкладу. 

Таким образом, ФИО4 был введён в заблуждение относительно условий кредитного договора, вся необходимая информация об условиях кредита предоставлена не было.

Дане обстоятельства явились основаниями для обращения ФИО4 с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель Банка СОЮЗ (акционерное общество) – ФИО2 не признала исковые требования, указывая, что при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был ознакомлен с его условиями.

ФИО4 не является стороной в договоре о предоставлении дополнительных платных услуг хранилища ценностей клиентов № от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре аренды ячейки индивидуального банковского сейфа физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре банковского вклада «до востребования» № от ДД.ММ.ГГГГ и в договоре вклада «депозитарная ячейка» № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не может заявлять требований о их расторжении.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования ФИО4 удовлетворению не подлежат.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) (Кредитор) с одной стороны, ФИО5 и ФИО4 (Заёмщик) с другой стороны, был заключен кредитный договор (на приобретение жилого помещения) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1 которого Кредитор предоставляет Заёмщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств Заёмщика по настоящему договору в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Заёмщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объёме, в том числе возвратить полученные по настоящему договору денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредит предоставляется для целевого использования, а именно, для приобретения в собственность Заёмщика, последующего капитального ремонта и других неотделимых улучшений квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> (пункт 1.2 кредитного договора).

Обеспечением исполнения обязательств Заёмщика по настоящему договору является ипотека (залог) квартиры на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств, влекущего возникновение ипотеки в силу закона и удостоверенная закладной (пункт 1.3.1 кредитного договора).

Погашение Заёмщиком кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 

<

данные изъяты> числа каждого календарного месяца (пункт 3.3.3 кредитного договора). 

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 

<

данные изъяты> рублей (пункт 3.3.5 кредитного договора).

Между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) (Банк) и ФИО5 (Клиент) был заключен договор аренды ячейки индивидуального банковского сейфа физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1 которого Банк предоставляет Клиенту в аренду ячейку индивидуального банковского сейфа 

<

данные изъяты> сантиметров в своём хранилище (Депозитарии), расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> (далее - Ячейка), и обеспечивает возможность помещения ценностей в Ячейку и их изъятие вне чьего-либо контроля, в том числе и со стороны Банка.

Срок аренды Ячейки устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 1.2 договора).

Арендная плата за пользование ячейкой в Депозитарии Банка устанавливается в соответствии с Тарифами Банка для физических лиц (далее - Тарифы) в размере 

<

данные изъяты> долларов США и уплачивается за срок аренды, определённой в пункте 1.2 настоящего договора (пункт 3.1 договора).

Клиент заключает с Банком договор банковского вклада «Депозитарная ячейка» от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Вклад), в соответствии с которым вносит денежные средства на счёт вклада в размере 

<

данные изъяты> долларов США на срок, соответствующий сроку аренды ячейки (пункт 3.2 договора).

Между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) (Банк) и ФИО5 (Вкладчик) был заключен договор вклада «депозитарная ячейка» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1 которого Вкладчик передаёт, а Банк принимает денежные средства (далее - Вклад) в сумме 

<

данные изъяты> долларов США на счёт № (далее - Счёт) на срок 

<

данные изъяты> дня, соответствующий сроку аренды ячейки, указанному в пункте 1.2 договора аренды ячейки индивидуального банковского сейфа физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Договором. 

Между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) (Банк) и ФИО5 (Клиент) был заключен договор о предоставлении дополнительных платных услуг хранилища ценностей клиентов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1 которого Банк обязался предоставить допуск третьих лиц к индивидуальной сейфовой ячейке.

За услугу, указанную в пункте 1.1 настоящего договора, Клиент обязан уплатить суму в размере 

<

данные изъяты> долларов США, соответствующую действующим Тарифам банка (пункт 2.1 договора).

Между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) (Банк) и ФИО5 (Вкладчик) был заключен договор банковского вклада «до востребования» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1 которого Банк принимает денежные средства Вкладчика (далее - Вклад) на депозитный счёт № (далее - Счёт) на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

АКБ «СОЮЗ» (ОАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ФИО5 и ФИО4 суммы кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей.

По мнению ФИО4, АКБ «СОЮЗ» (ОАО) нарушил его права как потребителя, в связи с чем он обратился с иском в суд.

Исковые требования ФИО4 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 450 Кодекса по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

ФИО4 не является стороной в договоре о предоставлении дополнительных платных услуг хранилища ценностей клиентов № от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре аренды ячейки индивидуального банковского сейфа физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре банковского вклада «до востребования» № от ДД.ММ.ГГГГ и в договоре вклада «депозитарная ячейка» № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у него нет права требовать расторжения данных договоров.

Исходя из этого, исковые требования ФИО4 о расторжении договора о предоставлении дополнительных платных услуг хранилища ценностей клиентов № от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды ячейки индивидуального банковского сейфа физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, договора банковского вклада «до востребования» № от ДД.ММ.ГГГГ и договора вклада «депозитарная ячейка» № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

ФИО4 не представил доказательства того, что он обращался к Банку СОЮЗ (акционерное общество) с заявлением о предоставлении ему информации о размере его задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и что ему было отказано в предоставлении данной информации.

В связи с тем, что отсутствуют доказательства нарушения прав ФИО4, в удовлетворении его исковых требований об обязании Банк СОЮЗ (акционерное общество) предоставить ему письменную информацию о просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.

Также ФИО4 не привёл доводы и не представил доказательства, подтверждающие, что у Банка СОЮЗ (акционерное общество) имеется обязанность реструктуризировать его задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и что Банк СОЮЗ (акционерное общество) не уменьшал данную задолженность на сумму произведённых ФИО4 выплат.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФИО4 следует отказать в полном объёме.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Б. С. (акционерное общество) об обязании предоставить письменную информацию о просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; обязании произвести реструктуризацию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и уменьшении суммы задолженности в соответствии с произведёнными по нему выплатами; обязании расторнуть договор о предоставлении дополнительных платных услуг хранилища ценностей клиентов № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды ячейки индивидуального банковского сейфа физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, договор банковского вклада «до востребования» № от ДД.ММ.ГГГГ и договор вклада «депозитарная ячейка» № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2017