Судья Камеко Д.А. № 22-4988/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 12 декабря 2025 г.

Судья Нижегородского областного суда Парамонов С.П.

при секретаре Орловой А.С.,

с участием:

прокурора Романовой Л.В.,

защитника – адвоката Зыковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционным представлением прокурора Ветлужского района Нижегородской области Захарова А.В. на приговор Шахунского межрайонного суда Нижегородской области – постоянное судебное присутствие в городе Ветлуге Ветлужского района Нижегородской области от 2 сентября 2025 г., которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, судимый:

- 18 июля 2023 г. Ветлужским районным судом Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением ряда обязанностей.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу разрешен.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение ранее аналогичного преступления.

Преступное деяние имело место 3 мая 2025 г. в Ветлужском муниципальном округе Нижегородской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В суде первой инстанции ФИО1 свою вину в совершении преступления полностью признал.

В апелляционном преставлении прокурор Ветлужского района Нижегородской области Захаров А.В., находя приговор суда незаконным и необоснованным, в том числе и ввиду чрезмерной его мягкости, просит его изменить и с учетом требований закона назначить справедливое наказания

Указывает, что судом при назначении ФИО1 наказания не дана оценка характеру и степени общественной опасности преступления и обстоятельствам его совершения. В этой связи назначенное ему наказание не является соразмерным тяжести содеянного.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ судом не присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору Ветлужского суда от 18 июля 2023 г., которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

С учетом указанного приговор подлежит изменению в части назначенного наказания.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Романова Л.В. доводы апелляционного представления поддержала в полном объеме.

Защитник осужденного ФИО1 по назначению суда – адвокат Зыкова С.Ю., просила апелляционное представление оставить без удовлетворения, а постановление Шахунского суда - без изменения.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции, приходит к следующему.

Вывод суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается показаниями самого осужденного, полностью признавшего свою вину в содеянном, свидетелей ФИО7 ФИО8 – сотрудников полиции, принимавших участие в задержании ФИО1, актом медицинского освидетельствования последнего на состояние опьянения, копией приговора от 18 июля 2023 г. в отношении него, согласно которому тот ранее был осужден по ч. 1 ст. 264. 1 УК РФ, и другими материалами дела.

Действия ФИО1 по ч.2 ст. 264.1 УК РФ районным судом квалифицированы правильно. Также судом на законных основаниях применена конфискация с обращением в доход государства принадлежащего осужденному автомобиля «HONDA CIVIC» гос. регистрационный знак №.

Вместе с тем судебное решение подлежит изменению по следующим основаниям.

Как уже указано выше, приговором Ветлужского районного суда от 18 июля 2023 года ФИО1 был осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Согласно сведениям, представленным зам. начальника Уренского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» ФИО9 на запрос Нижегородского областного суда, апелляционной инстанцией установлено следующее:

3 августа 2023 г. приговор суда от 18 июля 2023 г. в отношении ФИО1 вступил в законную силу;

7 сентября 2023 г. осужденный поставлен на учет в Уренский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области»;

7 мая 2024 г. ФИО1 снят с указанного учета в связи с условным освобождением от наказания в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 23 марта 2024 г. «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации». На момент снятия с учета в ФИО2 (дислокация г. Ветлуга) ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» отбытого срока по основному виду наказания в виде 240 часов обязательных работ ФИО1 не имел. Отбытый срок по дополнительному виду наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на момент снятия с учета составлял 8 месяцев 3 дня, осталось к отбытию 1 год 9 месяцев 27 дней.

Из письма Военного комиссара Уренского межмуниципального округа и Ветлужского межмуниципального района ФИО12 следует, что ФИО1 заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы в целях участия в СВО через пункт отбора на военную службу Нижегородской области 2 августа 2023 г.

1 декабря 2024 г. уволен в запас по состоянию здоровья, с признанием ВВК «В» - ограниченно годен к военной службе (подпункт «г» пункта 1 статьи 51 Федерального закона ( т. 1 л.д. 182).

Согласно ответу Врио военного прокурора Нижегородского гарнизона на запрос начальника ГД ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский» ФИО10, в военной прокуратуре сведений о снятии с ФИО1 судимости по приговору от 18 июля 2023 г., по которому тот осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, не имеется ( т. 1 л.д.35, 36).

В соответствии с ч.1 ст. 80.2 УК РФ лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, кроме преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено ч. 1 ст. 78.1 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно. Контроль за поведением такого лица осуществляется командованием воинской части (учреждения).

Исходя из требований ч.1 ст.78.1 УК РФ, лицо, совершившее преступление (входящее в перечень преступлений, указанный в этой статье) освобождается от уголовной ответственности:

а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы;

б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Как следует из материалов уголовного дела, приведенных выше, ФИО1 в связи с участием в СВО был снят с учета уголовно-исполнительной инспекции без отбытия назначенного ему приговором от 18 июля 2023 г. основного наказания.

Будучи уволенным с военной службы по подпункту «г» п. 1 ст. 51 Федерального закона, осужденный под действие положений ст.78.1 УК РФ, освобождающей от наказания, назначенного приговором от 18 июля 2023 г., не подпадает.

Таким образом после увольнения 1 декабря 2024 г. с военной службы в запас по состоянию здоровья ( подпункт «г» пункта 1 статьи 51 Федерального закона), ФИО1 должен был обратно встать на учет в Уренский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» для дальнейшего отбывания как основного так и дополнительного наказания, назначенного ему приговор Ветлужского суда от 18 июля 2023 г., чего им сделано не было.

Поскольку преступление, за которое ФИО1 осужден настоящим приговором, им было совершено после вынесения приговора от 18 июля 2023 г., по которому назначенное наказание им не отбыто, наказание по приговору от 2 сентября 2025 г. ему должно было быть назначено, как это обоснованно указано в апелляционном представлении, с применением правил ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров, чего судом первой инстанции сделано не было.

Допущенная Шахунским судом ошибка подлежит устранению при апелляционном рассмотрении.

В связи с назначением осужденному наказания по правилам ст.70 УК РФ апелляционная инстанция отменяет указание районного суда на применение к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, поскольку наказание по приговору от 18 июля 2023 г. ему было назначено в виде реального отбывания наказания, связанного с обязательными работами – 240 часов, которые при назначении нового наказания в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ переводятся в лишении свободы из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы, а всего 30 дней лишения свободы.

При назначении наказания апелляционный суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признать в качестве смягчающего обстоятельства получение ФИО1 ранения во время участия в СВО, с учетом чего смягчает ему назначенное как основное, так и дополнительное наказание.

Оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, 64 УК РФ апелляционный суд не усматривает.

Каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о наличие у ФИО1 заболеваний, исключающих возможность отбывания им наказания в местах лишения свободы, суду не представлено.

С учетом указанного апелляционное представление удовлетворяется частично.

Руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Шахунского межрайонного суда Нижегородской области – постоянное судебное присутствие в г. Ветлуге Ветлужского района Нижегородской области от 2 сентября 2025 г. в отношении ФИО1, изменить:

- на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признать в качестве смягчающего обстоятельства получение ФИО1 ранения во время участия в СВО;

- смягчить назначенное ему по ч.2 ст.264.1 УК РФ наказание до 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев;

- исключить из приговора указание на применение ст. 73 УК РФ с возложением в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ ряда обязанностей при назначении ФИО1 наказания по ч.2 ст.264.1 УК РФ;

- к наказанию, назначенному по ч.2 ст.264.1 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ с применением ст. 71 УК РФ частично присоединить основное и дополнительное наказание, неотбытое ФИО1 по приговору Ветлужского районного суда Нижегородской области от 18 июля 2023 г. и окончательно назначить наказание в виде 1 года 10 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда он должен следовать самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания.

Апелляционное представление удовлетворить частично.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно после его оглашения, но может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Осужденному разъясняется право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.П. Парамонов