Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Иванюте И.О., с участием представителя истца помощника Каменского городского прокурора Клафаса М.В., представителя ответчика МБОУ Богдановской средней общеобразовательной школы Каменского района – Рай Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского городского прокурора в интересах круга несовершеннолетних лиц к МБОУ Богдановской средней общеобразовательной школе Каменского района Ростовской области об обязании оборудовать образовательную организацию спецсредствами для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Каменский районный суд к ответчику с иском об обязании оборудовать образовательную организацию спецсредствами для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы, ссылаясь на то, что в результате проверки соблюдения ответчиком законодательства о военно-патриотическом воспитании обучающихся, в соответствии со стандартами среднего (полного) общего образования, в рамках предмета «Основы безопасности жизнедеятельности», проведенной Каменской городской прокуратурой, установлено, что в Богдановской средней общеобразовательной школе Каменского района Ростовской области, по адресу: 

<

адрес>, отсутствует стрелковый тир или место для стрельбы, вследствие чего, учебно-материальная база оснащена не в полном соответствии с нормативами МТО, для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы.

Представитель истца - помощник Каменского городского прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика директор МБОУ Богдановской средней общеобразовательной школы Каменского района Рай Т.А. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что для исполнения решения необходимо три месяца, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. 

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом и суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,68, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика иска Каменского городского прокурора в интересах круга несовершеннолетних лиц к МБОУ Богдановской средней общеобразовательной школе Каменского района Ростовской области об обязании оборудовать образовательную организацию спецсредствами для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы.

Удовлетворить исковые требования Каменского городского прокурора в интересах круга несовершеннолетних лиц к МБОУ Богдановской средней общеобразовательной школе Каменского района Ростовской области об обязании оборудовать образовательную организацию спецсредствами для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы.

Обязать МБОУ Богдановскую среднюю общеобразовательную школу Каменского района Ростовской области, в трехмесячный срок после вступления решения в законную силу, оборудовать стрелковый тир или место для стрельбы (электронный стрелковый тренажер) в здании школы по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с МБОУ Богдановской средней общеобразовательной школы Каменского района Ростовской области в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копеек (шесть тысяч рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Карлов М.М