Дело №2-1632/2025 (2-8532/2024)

УИД 52RS0016-01-2024-003922-87 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р., 

при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, 

установил:

АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, о взыскании задолженности по договору кредитной карты [Номер] в размере 57555,21 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1927 руб.

Определением суда от [ДД.ММ.ГГГГ] к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (л.д.[ ... ]).

В обоснование иска указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] между АО «Тинькофф Банк» и [ФИО 2] заключён договор кредитной карты на сумму 90000 рублей.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] кредитные обязательства не исполнены, задолженность по договору составляет 57555,21 рублей. Заемщик умер [ДД.ММ.ГГГГ]. 

Согласно наследственному делу [Номер] нотариуса [ФИО 1], предполагаемым наследникам умершего заемщика является ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения.

Истец просит суд взыскать сумму задолженности с ФИО1 в размере 57555,21 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 927 рублей. 

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, явку представителя не обеспечила. Судебная корреспонденция направлена по подтверждённому отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области адресу регистрационного учёта возвращена с отметкой истек срок хранения.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Из материалов дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] между АО «Тинькофф Банк» и [ФИО 2] заключен договор кредитной карты [Номер] по условиям которого была предоставлена сумма в размере 90 000 рублей. 

Ввиду нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая составляет 57555,21 руб., которую истец просит взыскать с наследника заемщика.

Судом установлено, что заемщик [ФИО 2] [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умерла [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно наследственному делу [Номер], открытому нотариусом нотариального округа [Адрес] [ФИО 1] от [ДД.ММ.ГГГГ], наследником по закону, принявшим наследство, является ФИО1.

[ДД.ММ.ГГГГ] по заявлению ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (дочь наследодателя) открыто наследство. 

[ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство на 1/8 долю, которое состоит, из:

- земельного участка с кадастровым номером [Номер], адрес [Адрес], садоводческое некоммерческое товарищество «[ ... ]», уч. [Номер];

- акций обыкновенных именных в количестве 25 (двадцать пят) штук, государственный регистрационный номер выпуска: [Номер], Публичного акционерного общества «Завод им. [ФИО 3]», ОГРН [Номер];

- 1/8 (одной восьмой) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: [Адрес], и доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание то обстоятельство, что наследственное имущество ФИО1 состоит из вышеперечисленного имущества, требуемая к взысканию задолженность по кредитному договору заявлена в пределах стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком как наследником к имуществу [ФИО 2], умершей [ДД.ММ.ГГГГ], подлежит взысканию с ФИО1 задолженность в пределах стоимости наследственного имущества в размере 57555,21 рублей. С ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1927 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) к ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер]) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТТБанк» задолженность в пределах стоимости наследственного имущества по кредитному договору кредитной карты [Номер] в размере 57555,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 1927 рублей, всего – 59482,21 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Р.Павлова

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 6 февраля 2025 года