ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 июня 2021 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Федоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-989/2021 по иску министерства образования Иркутской области к ФИО1 о возврате полученных денежных средств

у с т а н о в и л

Истец министерство образования Иркутской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возврате полученных денежных средств, указывая в обоснование, что согласно Положению о порядке выплаты единовременного денежного пособия молодым специалистам из числа педагогических работников, впервые приступившим к работе по специальности в государственных образовательных организациях Иркутской области, муниципальных образовательных организациях, расположенных в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) Иркутской области, в городах Иркутской области Бодайбо, Киренск, Усть-Кут, утвержденному постановлением администрации Иркутской области от 27.02.2008 № 35-па, молодому специалисту назначается и выплачивается единовременное денежное пособие.

Ответчик в сентябре 2018 года принята на работу в МОУ «Уйгатская основная общеобразовательная школа» на должность учитель начальных классов. 

На основании вышеуказанного постановления ответчиком в адрес министерство направлено заявление от 03.10.2018 о назначении и выплате ей единовременного пособия в размере 20000 рублей, где истец дает обязательство отработать в указанной школе не менее трех лет со дня заключения трудового договора.

В соответствии с распоряжением министерства образования Иркутской области от 29.10.2018 № 679-мр «О выплате единовременного денежного пособия» ответчику были перечислены денежные средства в размере 20000 рублей (удержан налог 13%).

04.08.2020 с ответчиком расторгнут трудовой договор по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 77 ТК РФ. На основании этого ответчик обязана вернуть на лицевой счет министерства образования Иркутской области перечисленное единовременное пособие в срок до 18.08.2020.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Министерство образования Иркутской области 23.11.2020 направило ответчику требование в течение 10 календарных дней с даты получения претензии вернуть полученные денежные средства в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ органы государственной власти субъектов РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика единовременное денежное пособие в размере 20000 рублей на расчетный счет министерства образования Иркутской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства, в деле имеется телефонограмма от представителя истца К. действующей по доверенности от 14.01.2021 сроком действия по 31.12.2021 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просит суд требования иска удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежаще по адресу, указанному в исковом заявлении, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Изучив материалы дела, учитывая мнение истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, требования иска удовлетворить, при этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст. 11 ч. 1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 03.10.2018 обратилась с письменным заявлением на имя министра образования Иркутской области ФИО2 о назначении и выплате единовременного денежного пособия, указав в заявлении банковский счет на который необходимо перечислить денежные средства, а также указывая, что она обязуется отработать в образовательном учреждении МОУ «Уйгатская ООШ» не менее трех лет со дня заключения трудового договора с образовательной организацией. 

Наличие среднего профессионального образования у ответчика, подтверждается дипломом о среднем профессиональном образовании по специальности 050146 преподавание в начальных классах, дата выдачи 29.06.2018, регистрационный номер 270, основание: решение государственной экзаменационной комиссии от 22.06.2018, представленным истцом в обоснование иска. 

В материалах дела имеется трудовой договор № 40, заключенный от 09.01.2018 между МОУ «Уйгатская ООШ» и ответчиком ФИО1 о выполнении ответчиком работы в должности учителя начальных классов, работник обязуется выполнять работу, обусловленную трудовым договором.

Разделом 8 трудового договора предусмотрено, что работодатель и работник несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязанностей и обязательств, установленных законодательством РФ, локальными нормативными актами и настоящим трудовым договором, пункт 25.

Пунктом 30 трудового договора предусмотрено, что трудовые споры и разногласия сторон по вопросам соблюдения условий настоящего трудового договора разрешаются по соглашению сторон, а в случае не достижения соглашения рассматриваются комиссией по трудовым спорам и (или) судом в порядке, установленном законодательством РФ, в том числе в части, не предусмотренной настоящим трудовым договором, п. 31, подписи сторон имеются. 

Факт работы ответчика в МОУ «Уйгатская ООШ» с 09.01.2018, прекращения трудовых отношений с работником (ответчик) с 04.08.2020, подтверждается приказами по МОУ «Уйгатская ООШ» от 09.01.2018 № 2 и от 23.07.2020 № 59, с которыми ответчик ознакомлена под роспись. 

Разрешая спор и удовлетворяя требования иска истца о взыскании с ответчика денежных средств - единовременного пособия, выплаченного молодому специалисту из числа педагогических работников, впервые приступившим к работе по специальности, суд исходит из того, что ответчик нарушила обязательство о возврате денежных средств, полученных в качестве единовременного денежного пособия, подписанному сторонами от 29.10.2018, поскольку будучи трудоустроенной с 09.01.2018 после окончания обучения не отработала положенные 3 года, прекратив трудовые отношения на основании личного заявления с 04.08.2020, следовательно, обязана возвратить выплаченные денежные средства в размере 20000 рублей, полученные в качестве пособия в соответствии с постановлением администрации Иркутской области от 27.02.2008 № 35-па «О единовременном денежном пособии молодым специалистам из числа педагогических работников», в 15-ти дневный срок со дня прекращения трудового договора до истечения трех лет со дня его заключения путем перечисления денежных средств на лицевой счет министерства, что ответчиком сделано не было, согласно материалам дела, направленная в адрес ответчика претензия, ответчиком не исполнена, в связи с указанным, истец обратился в суд с настоящим иском, доказательств, свидетельствующих об ином, материалы настоящего дела не содержат.

Статьей 57 ТК РФ предусмотрено, что в трудовом договоре могут присутствовать дополнительные условия, не ухудшающие положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением и обязательством о возврате денежных средств, полученных в качестве единовременного денежного пособия, в случае расторжения трудового договора с молодым специалистом до истечения трех лет с момента получения единовременного денежного пособия, министерство обязано потребовать с молодого специалиста возврата денежных средств, полученных в качестве пособия, в случае прекращения трудового договора до истечения трех лет с даты его заключения по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 3, 11 ч. 1 ст. 77, п.п. 2-7, 9-11, 13 ч. 1 ст. 81, п.п. 1, 4, 8, 11 ч. 1 ст. 83 ТК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования иска, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, имеющимся в материалах дела доказательствам, подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного единовременного денежного пособия в размере 20000 рублей, при этом оснований, предусмотренных законом, для отказа в удовлетворении требований иска у суда не имеется.

В силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст. 57, 77 ТК РФ, ст. ст. 56, 67, 98, 233, 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу министерства образования Иркутской области единовременное денежное пособие в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 800 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области, а ответчиком подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.А. Рыжова