№

№2-3065/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года г.Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бубновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в наследника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 имуществу ФИО1, указывая, что между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 был заключён договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта Иное № по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ФИО1 имеет задолженность по кредиту в общей сумме 80 258 рублей 31 копейка. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО2 имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 80 258,31 рубль (в том числе просроченный основной долг в размере 55 065 рублей 59 копеек, просроченные проценты в размере 25177,52 рублей, неустойку в размере 15,20 рублей), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В рамках рассмотрения дела посредством направления судебных запросов судом установлен факт отсутствия наследников после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу из Комитета ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ сведений об актах гражданского состояния в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: о рождении, о расторжении брака, о заключении брака не найдено. Имеется актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 был заключён договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта Иное № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ФИО1 имеет задолженность по кредиту в общей сумме 80 258 рублей 31 копейка. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запросы суда из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных объектов недвижимости за ФИО1 не имеется.

Из ответа УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО1 отсутствуют.

Из информации Комитета ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ сведений об актах гражданского состояния в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: о рождении, о расторжении брака, о заключении брака не найдено. Имеется актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ИФНС России по г.Тюмени №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 имелись счета в банках, сведений о наличии денежных средств на данных счетах не имеется.

Из ответа ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1СНИЛС отсутствует; на дату смерти последней средств пенсионных накоплений нет.

Из ответа ИФНС России по г.Тюмени №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правах на земельные участки, объекты недвижимости, зарегистрированные транспортные средства в информационном ресурсе Инспекции отсутствуют.

Из представленной суду копии наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом Тюменского нотариального округа г.Тюмени ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии кредитора – ПАО Сбербанк, следует, что наследственного имущества и наследников не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Истец, просит взыскать задолженность по вышеуказанному кредитному договору с наследственного имущества ФИО1

Суд находит требования иска не подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст.1152 п.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, также свидетельствует о принятии наследником наследства, пока не доказано иное.

Согласно ст.1175 п.1 и п.3 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как установлено в судебном заседании, у умершего заемщика не имелось на праве собственности никакого имущества; как и не установлены лица, которые являлись наследниками после смерти ФИО1

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными, следовательно, не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.1152,1175 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Ленинский райсуд 

<

адрес>.

Судья О.В. Бубнова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.