ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шатура, Московская область 15.03.2017

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Административное правонарушение, по мнению должностного лица, административного органа имело место при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 мин ФИО1, около 2-го подъезда 

<

адрес> в ходе конфликта, нанес резиновой палкой один удар по голове, один удар в область лица и один удар по левому боку ФИО4, причинив тому физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, т.е. по мнению должностного лица, административного органа совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, показал, что защищался от нападения ФИО8, который его избивал и отобрал у того из рук резиновый шланг.

Из показаний свидетеля ФИО5, следует, что он был очевидцем конфликта между ФИО1 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и слышал, что ФИО1 звал на помощь и видел, что ФИО10 удерживал ФИО1 около стены и бил того головой о стену, и когда он вмешался и оттащил ФИО11, то последний ушел домой, а ФИО1 остался около подъезда, где происходил конфликт, в руках последнего он увидел резиновый шланг.

Из чего суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нанес ФИО12 телесные повреждения установленные в ходе судебно-медицинской экспертизы, защищаясь от нападения последнего, то есть в состоянии крайней необходимости.

Согласно ст.2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда, охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том, числе, при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу по обвинению ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Жуков