УИД 40RS0026-01-2024-003868-19 Дело № 5-485/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2024 года город Обнинск Калужской области 

Судья Обнинского городского суда Калужской области Филатова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, холостого, не работающего, 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГг. УУП ОМВД России по 

<

адрес> был составлен протокол КЖ № об административном правонарушении, согласно которому в ходе мониторинга сети Интернет в помещении ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час 00 минут в мессенджере «Телеграмм» в группе «ЧП Обнинск» выявлена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГг. в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, мкр Саларьево, имея умысел на распространение в сети «Интернет» осуществил запись в отношении граждан, которые оставляли негативные комментарии к записи в телеграмм-канале «ЧП Обнинск», опубликованной 20.11.2024г. в 18 часов 05 мнут, выражающееся в неприличной форме, которую опубликовал в Телеграмм канале «Армяне в городе» с аудиторией 138 подписчиков. В последствии ДД.ММ.ГГГГг. в 20 часов 10 мину в Телеграмм канале «ЧП Обнинск» информационно-телекоммуникационной сети «Телеграмм» была опубликована вышеуказанная видеозапись, которая оскорбляет человеческое достоинство общественную нравственность.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно части 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час 00 минут при проведении сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в помещении ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> мониторинга Интернет-ресурса "Telegram" установлено, что ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, мкр Саларьево, являясь пользователем мессенджера "Telegram", при помощи мобильного телефона публично распространил в "Telegram" канале «Армяне в городе», с аудиторией 138 подписчиков, видео в отношении граждан, которые оставляли негативные комментарии к записи в "Telegram" канале «ЧП Обнинск», на которой он выражался нецензурной бранью в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство общественную нравственность. В 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГг. указанное видео было опубликовано в "Telegram" канале «ЧП Обнинск».

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 9-10); протоколом осмотра вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 11-17); рапортом от 20.11.2024г. (л.д. 23); видеозаписью (л.д. 34).

Вышеуказанные действия ФИО1 необходимо квалифицировать по части 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как 

распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу.

В соответствии с положениями статьями 3.9, 4.1. Кодекса Российской Федерации, учитывая личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, отсутствие смягчающих отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, что будет способствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья также полагает, что с учетом характера совершенного правонарушения, его отнести в соответствии статьей 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к малозначительным, нельзя.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГг. УМВД России по 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей с зачислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 402501001, р/с 03№, Б. получателя: ОТДЕЛЕНИЕ К. Б. РОССИИ//УФК по 

<

адрес> г. К., КБК 18№, БИК 012908002, ОКТМО 29715000, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Калужский областной суд.

Судья: С.В. Филатова