Дело № 2 – 1060/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017 года гор. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, - 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 

<

Дата> между Банком и Л.Е. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №___. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 0 коп. под 32% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.432, ст.435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

Дата>, на 

<

Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1569 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

Дата>, на 

<

Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1713 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0 руб. По состоянию на 

<

Дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 0 коп., из них: просроченная ссуда в сумме 0 коп.; просроченные проценты в сумме 0 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 0 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 0 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просит взыскать с Л.Е. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 0 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 0 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Л.Е. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судом своевременно и надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, 

<

Дата> между Л.Е. и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита №___ (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 0 копейки, под 32% годовых, на срок 60 месяцев, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Указанная сумма была получена заемщиком, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с графиком погашения кредита Л.Е. должна была ежемесячно вносить платеж в размере 0 коп. (последний платеж – 0 руб.) в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Платеж по кредиту подлежит внесению до 04 числа каждого месяца включительно. Размер полной суммы, подлежащей выплате клиентом, составляет 0 коп.

Судом установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк» исполнило обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Л.Е., в свою очередь, заемщик нарушает установленные договором обязанности по погашению суммы основного долга и процентов, что привело к образованию задолженности. В период пользования кредитом Л.Е. внесла в счет погашения кредита в общей сумме 0 руб. 

Согласно «Разделу Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по договору потребительского кредита №___ от 

<

Дата> по состоянию на 

<

Дата> составила 0 коп., из которой 0 коп. - просроченная ссуда, 0 коп. - просроченные проценты, 0 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 0 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Расчет суммы задолженности истцом судом проверен и признается верным, поскольку соответствует условиям заключенного договора. Ответчик данный расчет не опровергла, своего варианта не представила.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита №___ от 

<

Дата> в сумме 0 коп.

Поскольку 

<

Дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и зарегистрировано в качестве юридического лица 

<

Дата>, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации 

<

Дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк», указанную задолженность следует взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк».

Кроме того, истец просит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по госпошлине, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Л.Е., 

<

данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредитования №___ от 

<

Дата> в размере 0 коп., в том числе 0 коп. - просроченная ссуда, 0 коп. - просроченные проценты, 0 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 0 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также сумму государственной пошлины в размере 0 копеек, всего взыскать 0 копейки.

Копию решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Литвишко