Уголовное дело № 

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Норильск 26 октября 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Байгашева А.Н., 

при помощнике судьи Хабировой Н.К.,

с участием 

государственного обвинителя Симоненко С.А.

подсудимого ФИО1,

ее защитника – адвоката Коробанова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, персональные данные подсудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в открытом хищении имущества Потерпевший №1

До начала судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, так как последний полностью загладил материальный и моральный вред причиненный преступлением.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Коробанов А.Н. также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый пояснил, что выплатил потерпевшему денежные средства в сумме 3000 руб., принес свои извинения.

Государственный обвинитель Симоненко С.А., в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, так как вред, причиненный преступлением, полностью заглажен.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.76 УК РФ. В соответствии с требованиями ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

- одна пара кроссовок марки «Zoegor» 45 размера – сданные в камеру хранения Отдела МВД России по г. Норльску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – вернуть по принадлежности потепревшему Потерпевший №1;

- компакт-диск DVD+R с видеозаписью, хранящуюся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Байгашев