... 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга 

в составе председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Харламовой Ю.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением указав, что 20.10.2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор N о предоставлении кредита в размере .... с уплатой ... годовых на срок 36 месяцев под залог транспортного средства марка, модель VOLKSWAGEN Passat, цвет белый, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) N Однако ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора по возврату кредита, уплаты процентов. По состоянию на 22.01.2019 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет ... 

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... сумму уплаченной госпошлины в размере ... обратить взыскание на предмет залога транспортное средство VOLKSWAGEN Passat, цвет белый, 2011 года выпуска, идентификационный номер N

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясьст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав материалы и представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствие с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». 

20.10.2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор N о предоставлении кредита в размере ... с уплатой ... годовых на срок 36 месяцев.

Условия кредитного договора истцом выполнены, выдача кредита ответчику ФИО1 произведена, что подтверждается выпиской из истории операций, расчетом задолженности. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что банк (истец) выполнил свои обязательства по кредитному договору по предоставлению кредита ответчику надлежащим образом.

На основании заявления-оферты заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. 

Ответчик ФИО1 принял на себя обязательства погасить кредит. 

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно по дату (число) подписания кредитного договора, начиная со следующего месяца, следующего за отчетным. 

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата (части кредита) уплачивается неустойка в размере ... годовых. 

Из иска следует, что кредит выдан, ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом.

В адрес ответчика 29.11.2018 г. направлено уведомление N о погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено без исполнения. 

Согласно представленного Банком расчета задолженности ответчика по состоянию на 22.01.2019 г., задолженность по кредитному договору составляет ..., из которых:

- просроченная ссуда- ... 

- просроченные проценты – ... 

- проценты по просроченной ссуде – ...

- неустойка по ссудному договору – ... 

- неустойка на просроченную ссуду – ...

- штраф за просроченный платеж – ...

- комиссия за смс- информирование – ... 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности ответчик не оспорил, доказательств исполнения договора, отсутствия задолженности не представил, следовательно, исковые требования истца в полном объеме подлежат удовлетворению.

По требованию об обращении взыскания суд приходит к следующему.

Из условий кредитного договора следует, что обеспечением исполнения обязательств является залог автомобиля.

Материалами дела установлено, что в качестве обеспечения исполнения требований кредитного договора автомобиль VOLKSWAGEN Passat, цвет белый, 2011 года выпуска, идентификационный номер (N передан в залог банку. 

Согласно карточки учета транспортного средства от 20.02.2019 г. автомобиль VOLKSWAGEN Passat, цвет белый, 2011 года выпуска, идентификационный номер N, ПТС N от 10.02.2017 г., поставлен на учет и зарегистрирован за владельцем ФИО1

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с пунктом 3 этой же статьи, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, транспортное средство, принадлежащее ответчику. 

Таким образом, суд приходит к выводу об обращении взыскания на транспортное средство – автомобиль, являющийся предметом залога ПАО «Совкомбанк», принадлежащего на праве собственности ФИО1, определив способ реализации залога – путем продажи с публичных торгов. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в сумме ... что подтверждается платежным поручением N от 30.01.2019 г., в связи с чем, суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере с ответчика ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору N от 20.10.2017 г. в размере 515 111 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 14 351 руб. 11 коп. 

Обратить взыскание на транспортное средство VOLKSWAGEN Passat, цвет белый, 2011 года выпуска, идентификационный номер N, ПТС N от 10.02.2017 г., принадлежащее на праве собственности ФИО1, для реализации в счет погашения задолженности, определив способ реализации с публичных торгов. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2019 года.

Судья: ... Перовских И.Н.

...

...

...