Дело № 5-11/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камбарка 22 мая 2019 года

Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Мавлиев С.Ф.,

при секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> Удмуртской Республики, гражданина России, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 15.06.2018 г. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. в 

<

адрес> управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> от 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела в полном объёме, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения образуют действия, связанные с нарушением содержащегося в п. 2.7 Правил дорожного движения предписания, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает при условии, что указанные в них действия не содержат признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из материалов дела следует, что ФИО1 12 сентября 2018 г. в 15 час. 30 мин. в 

<

адрес> управлял автомобилем №, государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> от 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, при этом в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО1 в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

- определением 77 ОВ 0132793 от 12.09.2018 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 3);

- протоколом серии 

<

адрес>1 от 12.09.2018 г. об отстранении от управления транспортным средством ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 4);

- протоколом 

<

адрес>1 о направлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.09.2018 г., в соответствии с которым ФИО1 согласился пройти освидетельствование (л.д. 9);

- рапортом инспектора ДПС 8 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО4 от 12.09.2018 г. (л.д. 10);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А-6-513 от 12.09.2018 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 11-12), в том числе при помощи химико-токсикологического исследования № от 18.09.2018 г., в моче ФИО1 обнаружены наркотические средства (л.д. 53);

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>4 от 15.11.2018 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 17);

- информацией инспектора ОИАЗ 8 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от 15.11.2018 г. и приложенными к ней распечатками сведений оперативно-справочного учета ИБД-Ф ГУ МВД России, из которых следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по частям 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования ранее не привлекался (л.д. 18-23);

- информацией ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии департамента здравоохранения 

<

адрес>» от 18.03.2019 г., из которой следует, что по результатам химико-токсикологических исследований в образце мочи ФИО1 обнаружены наркотические средства, что отражено в акте № А-6-513 от 12.09.2018 г. и справке № от 18.09.2018 г. (л.д. 51-52).

Таким образом, судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предполагает управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения. В примечании к ст. 12.8 КоАП РФ указано, что административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает, в том числе, в случае установленного факта наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии наркотического опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А-6-513 от 12.09.2018 г., справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от 18.09.2018 г. (л.д. 11, 53).

При этом судья отмечает, что в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А-6-513 от 12.09.2018 г. и справке о результатах химико-токсикологических исследований № от 18.09.2018 г., год рождения ФИО1 указан как - 1983, а согласно паспорту серии №, выданному ТП УФМС России по Удмуртской Республике в 

<

адрес>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39). Данные расхождения в дате рождения ФИО1 суд считает описками, не влияющими на допустимость указанных доказательств, поскольку все процессуальные документы были составлены в отношении одного и того же лица – водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, при рассмотрении дела от ФИО1 заявлений о непричастности к событиям, послужившим основанием к возбуждению дела об административном правонарушении, а также о неверном указании даты его рождения не поступало. 

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264 УК РФ, следовательно, его действия не содержат признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.

По рассматриваемому административному делу обоснованно проведено административное расследования, учитывая проведение химико - токсикологического исследования.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, и отношение правонарушителя к содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по 

<

адрес> УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> (8 СБ) л/сч. №; Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу 

<

адрес> (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН 

<

***>, КПП 770731005, р/сч 40№ в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу 

<

адрес>, БИК 044525000, ОКАТО 45363000, ОКТМО 45363000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18№. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10-ти дней со дня вручения мотивированного текста или получения копии постановления, через Камбарский районный суд.

Мотивированный текст постановления изготовлен 27 мая 2019 года.

Судья Мавлиев С.Ф.