Дело (номер) г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 03 октября 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Н.Н.

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, (персональные данные) ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

22 мая 2017 года в 12 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомашиной ......... государственный регистрационный знак (номер), в районе 117 км. 600 м. автодороги Владимир-Муром-Арзамас, не справился с управлением транспортного средства, съехал с проезжей части в кювет и допустил опрокидывание автомобиля, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «Рено Логан» Н.Н. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Н.Н. претензий к ФИО1 не имеет, на строгом наказании не настаивает. 

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от (дата), в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; 

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от (дата) в 12 час. 25 мин., 12 час. 28 мин., 13 час. 44 мин., 23 час. 58 мин. о произошедшим ДТП, имеется четверо пострадавших;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от (дата);

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортного средства; 

- письменными объяснениями Х., Ш., Н.Н., ФИО1 от (дата), согласно которых автомашина, в которой они находилась наехала на обочину, съехала с проезжей части и опрокинулась;

- заключением эксперта (номер) от (дата), согласно которого у Н.Н. имели место тупая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, кровоподтек в области лица справа, ушиб мягких тканей волосистой части головы справа. Данные телесные повреждения были причинены тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о части салона автомашины в условиях ДТП и повлекли за собой легкий вред здоровью, так как вызвали его кратковременное расстройство на срок до 3-х недель.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения. 

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение Владимир, расчетный счет 

<

***>, БИК 041708001, ИНН 

<

***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет 

<

***>, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова