Дело №1-548/20 Копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 октября 2020 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Григорьева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Бакшевич В.Е.,

с участием государственного обвинителя Аппалоновой Е.А., 

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, --.--.---- г. года рождения, гражданина РФ, уроженца ... ..., имеющего среднее специальное образование, неженатого, работающего водителем ООО «Пегас», зарегистрированного по адресу: ... ..., несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 с использованием предмета в качестве оружия умышленно причинил средней тяжести вред здоровью человека.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, он в период --.--.---- г. --.--.---- г., находясь во дворе ... ..., на почве возникших неприязненных отношений решил причинить вред здоровью Потерпевший №1 С этой целью он, взяв деревянную биту, нанес ею Потерпевший №1 не менее 3 ударов, а именно: два удара в область спины и один удар в область ноги, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого линейного перелома тела правой лопатки; закрытого перелома малоберцовой кости на границе средней и нижней трети правой голени; закрытого перелом остистого отростка 5 шейного позвонка, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). 

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по пункту «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статьей 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимый ранее не судим, характеризуется посредственно, по месту работы - положительно, совершённое преступление отнесено законом к категории средней тяжести.

В ходе судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с их примирением, поскольку причинённый ему вред полностью возмещен, претензий к подсудимому он не имеет, так как последний перед ним за содеянное извинился.

Подсудимый, защитник заявленное потерпевшим ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО2 подлежит удовлетворению.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса РФ, прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья Д.И. Григорьев