Дело № 5-_______/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2017 года г. Ханты-Мансийск 

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Блашковой Л.Л., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>2, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут ФИО1, находясь по 

<

адрес> в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес удары кулаком руки по лицу ФИО2, чем причинил ему физическую боль и страдания. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде ушиба (отек, ссадина) мягких тканей левой скуловой области, данные повреждения не причинили вред здоровью, которые не повлекли последствия указанные в ст.115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 от использования права на защиту отказался, с протоколом об административном правонарушении не согласился, просил строго не наказывать.

В судебное заседание потерпевший не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд счел возможным провести судебное заседание без его участия. 

Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния квалифицируется по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина лица в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого у потерпевшего обнаружены ссадины ушиб (отек, ссадина) мягких тканей левой скуловой области, повреждения не причинили вред здоровью; объяснениями привлекаемого лица от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего нанесение ударов. 

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что виновность привлекаемого лица нашла свое подтверждения в полном объеме, у суда нет основаниям не доверять объяснениям потерпевшего, заключению эксперта. 

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия лица по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания лицу суд учитывает его личность, обстоятельства и характер административного проступка, мнение потерпевшего, который просит строго не наказывать, претензий не имеет. Смягчающим обстоятельством – наличие ребенка; отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить лицу наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Л.Л. Блашкова 

Копия верна судья Л.Л. Блашкова