Решение

 КОПИЯ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.В.,

при секретаре ФИО2, 

с участием: ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

АО «АВТОВАЗБАНК» (далее по тексту АО Банк АВБ) обратилось в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. 

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк АВБ (в настоящее время АО Банк АВБ, в связи с изменением организационно – правовой формы) и ФИО1, был заключен кредитный договор «Кредитная карта» №.

Заключение кредитного договора между сторонами было осуществлено путем подписания ответчиком и банком «Индивидуальных условий договора потребительского кредита по кредитному продукту «Кредитная карта» и присоединения ответчика к «Общим условиям договора потребительского кредита по кредитному продукту «Кредитная карта».

В соответствии с п. 1, п. 4 Индивидуальных условий, п. 3.1 Общих условий, ответчику был предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии с установленным лимитом задолженности в сумме 50000 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 25,00 % годовых.

В силу п. 2, п. 6 Индивидуальных условий, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом и возвращать основной долг по кредиту ежемесячно в период с 01 по 25 число месяца, следующего за расчетным периодом; погасить задолженность по кредиту полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, ответчик обязался в случае нарушения срока возврата кредита уплачивать неустойку в размере 0,1 % от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки до даты фактического возврата кредита; в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом, уплачивать неустойку в размере 0,1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки до даты фактического погашения.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита (основного долга), а также неустойки за несвоевременное осуществление платежей по кредиту и процентам. Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 рублей 06 копеек, которой недостаточно для погашения текущей задолженности.

Указанным, ФИО1 нарушает свои обязательства, содержащиеся в кредитном договоре, исполнение которых предусмотрено также действующим законодательством Российской Федерации. 

На основании п. 6.7 Общих условий, Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае, если заемщик нарушает взятые на себя обязательства, в том числе, при несвоевременной уплате кредита, процентов за пользование кредитом.

Указанные нарушения кредитного договора являются существенными и дают банку право требовать расторжения договора.

В порядке досудебного урегулирования спора, Банк письмом уведомлял ответчика о необходимости погашения образовавшейся задолженности по платежам, предусмотренным кредитным договором, а также в последующем обращался к ответчику с предложением о расторжении кредитного договора в добровольном порядке. 

Однако, на момент обращения с иском в суд задолженность ответчиком не погашена, кредитный договор не расторгнут.

Таким образом, все предпринятые истцом меры по урегулированию данного вопроса с ответчиком во внесудебном порядке оказались безрезультатными.

Согласно расчета, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 65317 рублей 39 копеек, из которых:

- задолженность по основному долгу: остаток просроченного основного долга – 49940 рублей 16 копеек;

- задолженность по процентам за пользование кредитом: просроченные проценты – 15377 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, Банк просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк АВБ и ФИО1 и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65317 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2159 рублей 52 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела, Банк извещался (л.д. 25). В материалах дела от представителя имеется письменное заявление, которым представитель просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3). 

На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд с согласия ответчика рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования АО Банк АВБ в части взыскания с него суммы основного долга в размере 49940 рублей 16 копеек, расходов по оплате государственной пошлины, признавал. Между тем, указывал, что Банком незаконно предъявлены к нему требования о взыскании с него процентов, несмотря на то, что кредит был предоставлен ему банком под проценты. В связи со сложившимся у него тяжелым финансовым положением, просил суд отказать банку в требовании о взыскании с него начисленных процентов, приобщив к материалам дела договор найма жилого помещения, копию свидетельства о заключении брака и расчетные листы по заработной плате с места работы (л.д. 26-34). 

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования АО Банк АВБ обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк АВБ (в настоящее время АО Банк АВБ, в связи с изменением организационно – правовой формы) и ФИО1, был заключен кредитный договор «Кредитная карта» № (л.д. 5-6). 

Заключение кредитного договора между сторонами было осуществлено путем подписания ответчиком и банком «Индивидуальных условий договора потребительского кредита по кредитному продукту «Кредитная карта» и присоединения ответчика к «Общим условиям договора потребительского кредита по кредитному продукту «Кредитная карта».

В соответствии с п. 1, п. 4 Индивидуальных условий, п. 3.1 Общих условий, ответчику был предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии с установленным лимитом задолженности в сумме 50000 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 25,00 % годовых (л.д. 12-16). 

В силу п. 2, п. 6 Индивидуальных условий, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом и возвращать основной долг по кредиту ежемесячно в период с 01 по 25 число месяца, следующего за расчетным периодом; погасить задолженность по кредиту полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, ответчик обязался в случае нарушения срока возврата кредита уплачивать неустойку в размере 0,1 % от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки до даты фактического возврата кредита; в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом, уплачивать неустойку в размере 0,1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки до даты фактического погашения.

Как следует из материалов дела, банком выполнены принятые на себя обязательства по кредитному договору, ответчику был предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии с установленным лимитом задолженности в сумме 50000 рублей (л.д. 9), что не оспаривалось и самим ответчиком в ходе судебного следствия по делу. 

Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита (основного долга), а также неустойки за несвоевременное осуществление платежей по кредиту и процентам. Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 рублей 06 копеек, которой недостаточно для погашения текущей задолженности (л.д. 11). 

На основании п. 6.7 Общих условий, Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае, если заемщик нарушает взятые на себя обязательства, в том числе, при несвоевременной уплате кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 15). 

В порядке досудебного урегулирования спора, Банк письмом уведомлял ответчика о необходимости погашения образовавшейся задолженности по платежам, предусмотренным кредитным договором (л.д. 7-8). 

Однако, на момент принятия судом решения, задолженность ответчиком не погашена.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. 

Факт неисполнения ФИО1 надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, подтверждается расчетом задолженности последнего (л.д. 9-11). 

Представленный банком расчёт кредиторской задолженности ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65317 рублей 39 копеек, из которых:

- задолженность по основному долгу: остаток просроченного основного долга – 49940 рублей 16 копеек;

- задолженность по процентам за пользование кредитом: просроченные проценты – 15377 рублей 23 копейки,

судом проверен и признан правильным, выполненным в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора (л.д. 5-6). 

В свою очередь, ответчиком данный расчет не оспорен и доказательств возврата долга суду не представлено. 

Требования ответчика об освобождении его от уплаты банку процентов за пользование кредитом, в связи с тяжелым материальным положением, являются не состоятельными и подлежат отклонению, так как изменение материального положения ответчика не освобождает от исполнения им принятых на себя обязательств по кредитному договору и не является основанием для одностороннего отказа от исполнения данных обязательств или изменения их условий, не могут служить основанием для освобождения его от уплаты процентов.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО Банк АВБ, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. 

Поскольку согласно ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке, суд считает, что образование задолженности по кредитному договору является существенным нарушением его условий ответчиком, поэтому требование истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2159 рублей 52 копейки (л.д. 4), которая также подлежит взысканию с ФИО1 в пользу банка. 

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 314, 330, 450, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» - удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор «Кредитная карта» №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дополнительным офисом ОАО Банк АВБ в 

<

адрес> и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» задолженность по кредитному договору «Кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65317 рублей 39 копеек, из которых: задолженность по основному долгу: остаток просроченного основного долга – 49940 рублей 16 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом: просроченные проценты – 15377 рублей 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2159 рублей 52 копейки, а всего взыскать – 67476 рублей 91 копейка. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>. 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ С.В. Фролова 

Копия верна:

Судья С.В. Фролова