Дело № 1-116/2019

32RS0015-01-2019-001578-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года г. Клинцы 

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Деревянко А.М., 

при секретаре Авраменко Т.В.,

с участием государственного обвинителя Степутиной К.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Пилипенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 18.05.2012 г. Клинцовским городским судом Брянской области по п. "а" ч.3 ст.158 (5 преступлений), п. "а,в" ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 24.08.2012 г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. 28.08.2015 г. освобождён по отбытии наказания

- 01.08.2017 г. Советским районным судом г. Брянска по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. 

- 04.10.2017 г. приговором мирового судьи судебного участка №19 Фокинского судебного района г. Брянска по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 01.08.2017 г., общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. 10.01.2019 г. на основании постановления Брасовского районного суда Брянской области от 25.12.2018 г. освобождён условно-досрочно на 11 месяцев 19 дней.

содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1; ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Брянска от 11.05.2017 г., и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутым данному наказания, около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине "Пятёрочка 16067" Общества с ограниченной ответственностью "Агроторг", расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил принадлежащие ООО "Агроторг" две вакуумные упаковки филе форели "Fish House", весом 200 грамм каждая, стоимостью 299,99 руб. за одну упаковку и одну банку растворимого кофе "Nescafe Gold", стоимостью 599,99 руб. за одну банку, которые поместил под надетую на себя верхнюю одежду и с похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО "Агроторг" имущественный ущерб на общую сумму 1199,97 руб.

Кроме того ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Брянска от 11.05.2017 г., и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутым данному наказания ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 43 минут находясь в универсаме "Журавли-28" Общества с ограниченной ответственностью "Ритейл", расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил принадлежащую ООО "Ритейл" одну бутылку ликера "Sheridans Coffee Layered Ligueur", объёмом 0,5 л., стоимостью 1946 руб., которую поместил под надетую на него верхнюю одежду и пытался с места преступления скрыться, однако не смог довести свой умысел направленный на хищение чужого имущества до конца, так как был задержан работником магазина. 

Также ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Брянска от 11.05.2017 г., и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутым данному наказания, около 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине "Пятёрочка 16067" Общества с ограниченной ответственностью "Агроторг", расположенном по адресу 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил принадлежащие ООО "Агроторг" одну бутылку вина "Rauli Merlot", объёмом 0,75 л., стоимостью 349,99 руб. за бутылку и одну бутылку вина "Monasterio de las Binas", объёмом 0,75 л., стоимостью 849,99 руб. за бутылку, которые поместил под свою верхнюю одежду и с похищенным с места преступления скрылся, причинив ООО "Агроторг" имущественный ущерб на общую сумму 1199,98 руб.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил о полном признании своей вины и желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Пилипенко Н.Н. согласился с предъявленными ему обвинениями по ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1 и ст.158.1 УК РФ в полном объеме, вину признал полностью, поддержал своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Также ФИО1 заявил о том, что решение о рассмотрении дела в особом порядке принял добровольно и после проведения консультаций с защитником. Указал, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, в чем заключаются материально-правовые и процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства, пояснив при этом, что раскаивается в содеянном. 

Судом установлено, что преступления, в которых обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за их совершение не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, каких-либо препятствий для применения положения ст.314-316 УПК РФ не имеется. 

Государственный обвинитель Степутина К.В. в судебном заседании заявила о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке. 

Представители потерпевших ФИО6 и ФИО7 представили суду письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия, указав, что они не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 и ст.158.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия:

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; 

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные характеризующие личность подсудимого, что ФИО1 ранее судим, преступление совершил в период неснятых и непогашенных судимостей, при условно-досрочном освобождении, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом - 

<

данные изъяты>, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по предыдущему месту отбывания наказания положительно, материальный ущерб потерпевшей стороне возместил в полном объёме. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд на основании п. "и,к" ч.1 ст.61 УК РФ, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба; на основании п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, - добровольное возмещение имущественного ущерба, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям смягчающим вину обстоятельством суд признает признание ФИО1 вины и его раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 по всем преступлениям, суд на основании ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений, который образуется на основании приговоров Клинцовского городского суда Брянской области от 18 мая 2012 г. и Советского районного суда г. Брянска от 1 августа 2017 г.

В соответствии со ст.6.43,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, а также целей назначения наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, которое суд назначает с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, а по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ и с применением ст.66 УК РФ поскольку суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания и его исправлению.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 25 декабря 2018 г. освобожден от отбывания наказания по предыдущему приговору условно-досрочно на 11 месяцев 19 дней. Совершил преступления небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения в течение оставшейся не отбытой части наказания. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности ФИО1, который на путь исправления не встал, и в течении непродолжительного времени после условно-досрочного освобождения вновь совершил преступления, суд считает необходимым в соответствии с п."б" ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение ФИО1, и по правилам ст.70 УК РФ частично присоединить ему неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №19 Фокинского судебного района г. Брянска от 04 октября 2017 г..

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1; ч.3 ст.30, ст. 158.1; ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы

В силу ч.7 ст.79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи участка №19 Фокинского судебного района г. Брянска от 04.10.2017 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №19 Фокинского судебного участка г. Брянска от 04.10.2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок содержания под стражей по делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- 3 DVD-R диска, хранить при уголовном деле,

- бутылку ликера "Sheridans Coffee Layered Ligueur", находящуюся под сохранной распиской у представителя ООО "Ритейл" ФИО5, передать ООО "Ритейл".

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от защиты.

Председательствующий А.М. Деревянко