Дело № 1-186/19

(УИН: 78RS0017-01-2019-002457-13)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 21 мая 2019 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю.,

при секретаре Ваничевой Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Орлова А.С., представившего удостоверение № 2008 и ордер № 680442 от 21.05.2019 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, 

при следующих обстоятельствах:

не позднее 23.50 час. 08.03.2019 г. ФИО2 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,68 гр, то есть в значительном размере до момента его задержания сотрудниками полиции 08.03.2019 г. в 23.50 час. в СК «Юбилейный», расположенном по адресу: 

<

...>. Указанная смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, была изъята у него в помещении 254-2 СК «Юбилейный» 09.03.2019 г. в период времени с 00.20 час. до 00.30 час. 

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. 

В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультации с ним, ФИО2 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о том, что данное ходатайство заявлено им добровольно, он осознает последствия постановления приговора в таком порядке. 

Защитник поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, оценку которым суд не производит, стороны доказательства не оспаривают.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 0,68 гр. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на назначение ему наказания, исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено. 

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого учитывает совокупность таких обстоятельств как –признание им вины в совершении преступления, его раскаяние, ранее ФИО2 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности. ФИО2 имеет еще достаточно молодой возраст, он работает, а, следовательно, имеет стабильный и законный источник дохода, по месту работы подсудимый характеризуется положительно. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что по мере возможности оказывает материальную помощь своим родителя, кроме того, преступление им совершено по глупости, употребление психотропных веществ носило разовый характер, более подсудимый не намерен заниматься противоправной деятельностью, связанной с употреблением наркотических средств и психотропных веществ. 

Также ФИО2 отрицает наркотическую/психотропную зависимость, поясняет, что не нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, о применении к нему положений ст. 82.1 УК РФ перед судом не заявляет. Согласно заключению комиссии экспертов № 1940.574.1 от 11.04.2019 г. по проведенной в рамках настоящего уголовного дела амбулаторной судебной психиатрической первичной экспертизы в отношении ФИО2, сомнений в достоверности которой у суда не вызывает, у подсудимого клинических признаков алкоголизма и наркомании не отмечается, в лечении от наркомании и медицинской реабилитации не нуждается. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 

Обстоятельств, отягчающих наказания судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств, установленных судом, в их совокупности, принимая во внимание положительно характеризующие данные подсудимого, а также его материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным достичь исправление подсудимого, назначив ему наказание в виде штрафа, но, не прибегая к максимальной мере наказания, и с учетом требований ст. 46 УК РФ. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ст.ст. 64, 82.1 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 04403001, 

Счет получателя: 401 018 102 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург,

Код ОКТМО 40 391 000 (УМВД России по Петроградскому району СПб), код дохода: 188 116 21040 04 6000 140.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

1/ смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,66 г (с учетом израсходованного на исследование), упакованную и опечатанную штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО с надписью: «к заключению эксперта № 9/э/1471-19 от 27.03.2019 г.» и сданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 000288 от 04.04.2019 г., – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств до разрешения вопроса его судьбы в рамках выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, материалы которого направлены в прокуратуру Петроградского района Санкт-Петербурга, согласно постановлению дознавателя от 19.03.2019 г. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в самой апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу или представление, принесенных другими участниками процесса. 

Судья –