Дело № 2-1294/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года 

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Лапшиной И.А., 

с участием ст. помощника прокурора г. Долгопрудного Елкина А. Н.,

при секретаре Шевцовой Т. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по адресу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, и о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, обосновывая свои исковые требования тем, что ответчик, являющийся ее бывшим супругом, хоть и был зарегистрирован в квартире, но в ней с 1998 года фактически не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Представитель третьего лица - ОВМ МУ МВД «Мытищинское» - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Третьи лица ФИО10, ФИО10, ФИО12 в судебное заседание явились доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, считаю, что ответчик подлежит выселению из жилого помещения.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Допрошенная при рассмотрении дела в качестве свидетеля ФИО7 показала, что стороны – ее родственники. Она знает, что они состояли в браке. Она не видела ответчика очень давно. Вещей его в квартире истицы нет.

Допрошенная при рассмотрении дела в качестве свидетеля ФИО8 показала, что истица - ее подруга. Ответчика она знала. Это был муж истицы. Последний раз она видела его в 1998 г., здесь в городе, но на тот момент супруги уже были разведены. Они прожили вместе 1,5 г., потом у них начались скандалы. Вещей ответчика в квартире нет. 

Выслушав лиц, участвовавших в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По договору на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность истца, а также членов ее семьи, указанных в договоре, была передана четырехкомнатная квартира № общей площадью 76,7 кв. м, расположенная в МКД по адресу: 

<

адрес> (л. д. 32). 

В настоящее время сведения об указанном жилом помещении внесены в ЕГРН, объекту присвоен кадастровый номер № отнесена к муниципальному жилищному фонду (л. д. 13-16).

В 1997 г. между истицей и ответчиком был заключен брак, расторгнутый ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ, с согласия истицы, ответчик был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении, при этом, им была составлена расписка о том, что он не претендует на указанную жилплощадь (л. 

<

...>). 

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Указанное означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

При рассмотрении дела было установлено, что между ответчиком и истицей каких – либо договорных отношений по использованию им жилого помещения не возникало, ответчик после расторжения брака с истицей покинул указанную квартиру, вещей принадлежащих ему в ней нет, в оплате жилья и коммунальных услуг участия не принимает, в связи с чем, суд полагает, что ответчик утратил право пользование квартирой. 

Институт регистрации, предусмотренной «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», носит уведомительный характер, сам факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей для гражданина – Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П. 

Поскольку ответчик утратил право на спорное жилое помещение, то в силу ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», его регистрация по месту жительства по данному адресу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО16 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по адресу, удовлетворить.

Признать ФИО17 утратившим права пользования жилым помещением – квартирой № №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить регистрационный учет ФИО18 в жилом помещении – квартире № № расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течении месяца через Долгопрудненский городской суд.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено 10.10.2020 г.

Судья И. А. Лапшина