Дело 

<

...>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года гор. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, доверенность от 

<

дата>. 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

...> по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, ссылаясь на то, что задолго до 

<

дата>. ответчик брала у истца в долг 300 000 рублей, из которых она отдала ей 

<

дата>. 100 000 рублей. Расписку на 300 000 рублей она порвала. Оставшуюся сумму в размере 200 000 рублей 

<

дата>. при ответчике она зафиксировала в своем блокноте, где ФИО3 поставила собственноручную подпись. Они устно договорились, что ФИО3 будет возвращать оставшуюся сумму долга частями с уплатой 5% в месяц. Ее требования о возврате суммы долга ответчик игнорирует. Ссылаясь на положения ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. в сумме 530 321,93 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей и 8 225,80 рублей.

По определению суда с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила суду, что с ответчиком знакома порядка 15 лет. Ранее неоднократно одалживала ей небольшие суммы, которые ФИО3 всегда возвращала. В 

<

дата>. или 

<

дата>. она по расписке передала в долг ФИО3 300 000 рублей. 

<

дата>. ФИО3 вернула ей 100 000 рублей, поэтому 

<

дата>. расписка была переписана на 200 000 рублей, а прежнюю расписку ФИО3 порвала. Срок возврата долга они не оговаривали, ФИО3 обещала ей возвращать долг по 10 000 рублей в месяц, однако, до настоящего времени ничего ей не вернула. По устной договоренности займ предоставлялся под 5% в месяц. С письменным требованием о возврате долга обратилась к ответчику только в 2018г.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в письменных возражениях на исковое заявление от 

<

дата>. полагала исковые требования необоснованными, ссылаясь на то, что сумму долга в размере 200 000 рублей она ответчику вернула, соглашения об уплате процентов за пользование займом между ними не заключалось, истцом пропущен срок исковой давности по взысканию долга, который мог быть уплачен до 

<

дата>., из чего следует, что истец вправе была бы рассчитывать лишь на плату за оставшиеся 6 месяцев с 

<

дата>. по 

<

дата>. - 60 000 рублей. Представленная истцом расписка писалась ею для ее знакомой, у которой она занимала деньги, чтобы рассчитаться с ФИО1 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как видно из представленной истцом суду расписки от 

<

дата>.: «ФИО3 должна 200 т., будет отдавать 10 т. каждый месяц». В расписке содержится подпись ФИО3 (л.д. 9).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Суд приходит к выводу, что расписка от 

<

дата>. является надлежащим доказательством заключения между ФИО1 и ФИО3 договора займа. При этом, как установлено судом и не оспаривается сторонами, расписка написана ФИО1, содержит подпись ФИО3, ответчиком не отрицается факт ее составления и получения денег от истца, что также подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

дата>., письменным объяснением ФИО3 от 

<

дата>. (л.д. 53-54, 68).

Поскольку ответчиком не отрицается тот факт, что расписка от 

<

дата>. подписана ею лично, что также следует из справки об исследовании от 

<

дата>. 

<

...> (л.д.64, оборотная сторона), суд приходит к выводу, что сумма долга ответчика перед истцом составляет 200 000 рублей.

При этом, судом установлено, что представленная расписка является соглашением сторон в письменной форме, свидетельствующим о волеизъявлении обеих сторон на установление заемного обязательства, служит достаточным доказательством, подтверждающим наличие задолженности по договору займа.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

<

дата>. истцом в адрес ответчика направлена телеграмма с требованием возвратить долг по договору займа, которая получена сыном ответчика в тот же день (л.д.11). 

Однако до настоящего времени сумма полученного займа ответчиком не возращена. Из объяснений ответчика следует, что денежные средства по расписке от 

<

дата>. она передавала ФИО1, однако последняя расписку не уничтожила. Вместе с тем, надлежащих, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, в порядке ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика суммы долга по договору займа в размере 200 000 рублей. 

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Правила по определению начала течения срока исковой давности содержатся в ст. 200 ГК РФ.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока (абз.2 п.2 ст.200 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в представленной расписке от 

<

дата>. срок возврата денежных средств не определен.

Следовательно, срок возврата денежных средств должен определяться в соответствии с правилами, установленными абзацем 2 п.1 ст.810 ГК РФ, согласно которым, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая, что с требованием о возврате суммы долга истец обратилась к ответчику 

<

дата>., то и начало течения срока должно исчисляться по окончании тридцатидневного срока с момента востребования заимодавцем долга у заемщика.

Соответственно, истцом не был пропущен срок исковой давности на момент предъявления иска в суд.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В представленной истцом расписке не указан размер процентов за пользование займом. Доказательств договоренности с ответчиком об уплате за пользование займом процентов в размере 5% в месяц, истцом не представлено.

При отсутствии в договоре займа условий, позволяющих определить размер процентов, их размер определяется в порядке, предусмотренном п.1 ст.809 ГК РФ, с учетом положений ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции по 31.05.2015г.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в редакции после 31.05.2015г. до 01.08.2016г.), размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в редакции после 01.08.2016г.), размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование займом будет следующим:

с 

<

дата> по 

<

дата> (373 дн.): 200 000 * 373 *8,25%/365 = 16 861,64 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (14 дн.): 200 000 * 14 *11,27%/365 = 864,55 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (30 дн.): 200 000 * 30 * 11,14%/365 = 1 831,23 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (33 дн.): 200 000 * 33 *10,12%/365 = 1 829,92 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (29 дн.): 200 000 * 29 *9,96%/365 = 1 582,68 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (30 дн.): 200 000 * 30 * 9,50% / 365 = 1 561,64 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (33 дн.): 200 000 * 33 * 9,09% / 365 = 1 643,67 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (28 дн.): 200 000 * 28 * 9,20% / 365 = 1 411,51 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (17 дн.): 200 000 * 17 * 7,44% / 365 = 693,04 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (24 дн.): 200 000 * 24 * 7,44% / 366 = 975,74 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (25 дн.): 200 000 * 25* 7,89% / 366 = 1 077,87 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (27 дн.): 200 000 * 27 * 8,57% / 366 = 1 264,43 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (29 дн.): 200 000 * 29 * 8,44% / 366 = 1 337,49 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (34 дн.): 200 000 * 34 * 7,92% / 366 = 1 471,48 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (28 дн.): 200 000 * 28 * 7,74% / 366 = 1 184,26 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (29 дн.): 200 000 * 29 * 7,89% / 366 = 1 250,33 руб. 

с 

<

дата> по 

<

дата> (17 дн.): 200 000 * 17 * 7,15% / 366 = 664,21 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (49 дн.): 200 000 * 49 * 10,5% / 366 = 2 811,48 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (104 дн.): 200 000 * 104 * 10% / 366 = 5 683,06 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (85 дн.): 200 000 * 85 * 10% / 365 = 4 657,53 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (36 дн.): 200 000 * 36 * 9,75% / 365 = 1 923,29 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (48 дн.): 200 000 * 48 * 9,25% / 365 = 2 432,88 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (91 дн.): 200 000 * 91 * 9% / 365 = 4 487,67 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (42 дн.): 200 000 * 42 * 8,50% / 365 = 1 956,16 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (49 дн.): 200 000 * 49 * 8,25% / 365 = 2 215,07 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (56 дн.): 200 000 * 56 * 7,75% / 365 = 2 378,08 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (42 дн.): 200 000 * 42 * 7,50% / 365 = 1 726,03 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (175 дн.): 200 000 * 175 * 7,25% / 365 = 6 952,05 руб.

с 

<

дата> по 

<

дата> (38 дн.): 200 000 * 11 * 7,50% / 365 = 1 561,64 руб.

Общая сумма процентов за указанный период составляет 76 290,63 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 76 290,63 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 962,91 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 76 290 рублей 63 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 962 рубля 91 копейка, а всего 282 253 (двести восемьдесят две тысячи двести пятьдесят три) рубля 54 копейки. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий А.В. Пашинцев