УИД: 42RS0017-01-2021-001322-82

Дело № 2а-603/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 30 июля 2021 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шерова И.Ю.,

при секретаре Кравец Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Сенькиной И.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании водительского удостоверения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кузнецкого района г. Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с имеющимися ..... противопоказаниями, признании водительского удостоверения ....., выданного 26.09.2019 ФИО1, недействительным.

Свои требования прокурор мотивирует тем, что прокуратурой Кузнецкого района г. Новокузнецка в ходе проверки соблюдения действующего законодательства о безопасности дорожного движения выявлены граждане, имеющие противопоказания на управление транспортными средствами.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 26.09.2019 выдано водительское удостоверение ...... При этом ФИО1 имеет медицинские противопоказания на управление транспортными средствами. С 19.03.2020 состоит на диспансерном наблюдении в .....», лечение не проходит, от наблюдения уклоняется.

Управление автотранспортными средствами гражданами, страдающими заболеванием ....., создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы как граждан, так и интересы общества и государства. Действие права на управление транспортными средствами такими гражданами должно быть прекращено в связи с ухудшением их здоровья на почве ....., которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, то есть неопределенного круга лиц, что позволяет прокурору в соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ обратиться с административным исковым заявлением в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Сенькина И.В., заявленные административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, под расписку (л.д. 34), причин неявки не сообщил.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица .....» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о проведении судебного заседания в отсутствие их представителя (л.д. 21, 23).

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил (л.д. 15, 20).

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного ответчика и заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований. 

Согласно ч. 3 ст. 17, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст.ст. 1, 3 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» задачами и принципами данного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Согласно ст. 23.1 вышеназванного закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 указанного закона право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно ст. 28 указанного закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 лица, страдающие заболеванием ....." не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе быть водителями транспортных средств категории "В".

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением ..... (код заболевания по .....) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).

Из вышеперечисленных норм права следует, что действующим законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя. Управление лицами, имеющие медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам безопасности дорожного движения.

Судом установлено, что прокуратурой Кузнецкого района г. Новокузнецка проводилась проверка соблюдения действующего законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проведения проверки выявлены граждане, имеющие противопоказания на управление транспортными средствами. Одним из таких лиц явился административный ответчик ФИО1, страдающий заболеванием «.....», препятствующим управлению транспортными средствами.

По сведениям, представленным ГИБДД УМВД по г. Новокузнецку на требование прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка, ФИО1 26.09.2019 выдано водительское удостоверение ..... (л.д. 5-6).

ФИО1 состоит на учете в .....», диагноз: «.....» (л.д. 7, 33).

Согласно сведениям .....» ФИО1 состоит на учете с 19.03.2020 с диагнозом: «.....». Лечение не проходил. С октября 20920 года от наблюдения уклоняется. Сведения о ремиссии отсутствуют. На основании Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», Постановления Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечне медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» до окончания диспансерного наблюдения в .....» ФИО1 является не годным к управлению транспортными средствами (л.д. 8). 

На основании представленных доказательств суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения ....., выданного ему 26.09.2019 сроком до 26.09.2029. Вместе с тем, ФИО1 имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами ввиду того, что имеет заболевание «.....», которое препятствует возможности управления транспортными средствами. Наличие у ФИО1 указанного заболевания, препятствующего к управлению транспортными средствами, подтверждается медицинскими сведениями из ..... диспансера от 12.05.2021.

Установленный ФИО1 диагноз соответствует перечню заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 (код заболевания по .....), а также Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377. 

До окончания диспансерного наблюдения ФИО1 является не годным к управлению транспортными средствами.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, и в силу Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 и Постановления Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», имеются основания для прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами ввиду наличия имеющихся медицинских противопоказаний - ...... Управление ответчиком транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий и причинения вреда здоровью и имуществу граждан. В связи с вышеизложенным, суд усматривает основания и для признания водительского удостоверения, выданного ФИО1, недействительным.

ФИО1 не представлено суду доказательств прохождения лечения ..... и снятия его с диспансерного учета.

Кроме того, факт наличия у ответчика стойкой ремиссии более трех лет не нашел своего подтверждения.

В дальнейшем при доказанности факта стойкой ремиссии после прохождения лечения ..... ФИО1 не лишен возможности инициировать вопрос о возобновления своего права на управление транспортными средствами.

Суд считает, что прокурор имеет право на обращение в суд с данным административным иском к ФИО1 

По смыслу ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении действия права на управление транспортным средством лица, которое представляет собой реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании водительского удостоверения недействительным, удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с имеющимися медицинскими противопоказаниями.

Признать водительское удостоверение ....., выданное 26.09.2019 ФИО1, недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2021. 

Судья И.Ю. Шерова