Дело № 2-331/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк» (далее – АО «Кредит Европа Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что 22.12.2012г. между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – Договор) сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 321212 руб. 71 коп. под 19,4 % годовых. Стороны установили график погашения задолженности, определили сумму для ежемесячного погашения. Договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения не выплачивает. Просят взыскать с ответчика 

<

***> руб. 75 коп., а именно: сумму основного долга – 183692,15 руб., сумму просроченных процентов – 41476,40 руб., сумму процентов на просроченный основной долг – 10629,20 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ВАЗ/LADA №, 2012 года выпуска, VIN №, цвет сине-черный; установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 345210 руб., взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 11558 руб.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Заслушав в судебном заседании ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования АО "Кредит Европа Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 

<

***>,75 руб., и обращает взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, а именно на автомобиль марки ВАЗ/LADA №, 2012 года выпуска, VIN №, цвет сине-черный, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 345210 руб.

Согласно платежному поручению № от 27.06.2017г. истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 11558,00 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, складывающиеся из уплаты государственной пошлины при подаче иска, в сумме 11558,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> (двести тридцать пять тысяч семьсот девяносто семь) рублей 75 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, а именно автомобиль марки ВАЗ/LADA №, 2012 года выпуска, VIN №, цвет сине-черный, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 345210 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11558 (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2017 года.