РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ермишь 27 февраля 2018 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коробковой О.Н.,

при секретаре Фоминой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь Рязанской области дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации муниципального образования – Мердушинское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Мердушинское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать ФИО1, проживавшая в с. 

<

адрес>. 

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельных участков площадью 

<

данные изъяты> кв.м, 

<

данные изъяты> кв.м, 

<

данные изъяты> кв.м, находящихся по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году в связи с созданием адресного хозяйства земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м присвоен адрес: 

<

адрес>

Истица является дочерью ФИО1. и единственным наследником первой очереди. После смерти матери она обратилась в срок, установленный законом, к нотариусу по месту открытия наследства. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на земельные участки в связи с тем, что один правоустанавливающий документ содержит сведения о трех земельных участках, в результате чего имеется несоответствие данных правоустанавливающего документа сведениям о земельных участках, имеющимся в ЕГРН.

Право собственности умершей на земельные участки подтверждается архивной справкой о наличии свидетельства на право собственности на землю, выданного администрацией Сп-Раменского сельского Совета, архивной копией данного свидетельства, из которых видно, что общая площадь предоставленной земли составляет 

<

данные изъяты>, т.е. 

<

данные изъяты> кв.м, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м был предоставлен для сенокошения, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м под пашню (огород), участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м относится к прочим угодьям (жилой дом и надворные постройки). Также предоставление умершей указанных земельных участков подтверждается справкой Мерушинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенными обстоятельствами истец ФИО3 просит признать за ней после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Представитель истца ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, но направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования –Мердушинское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. От представителя данного ответчика ФИО5 в суд поступило заявление, из которого следует, что он возражений против исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. От представителя третьего лица ФИО6 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия. 

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, представителя истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1115, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО1, в результате чего открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1., архивной копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации муниципального образования – Мердушинское сельское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ г., выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ г. №, от ДД.ММ.ГГГГ г. №, от ДД.ММ.ГГГГ г. №, выпиской из решения Совета депутатов муниципального образования – Мердушинское сельское поселение Ермишинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ г. (

<

данные изъяты>).

Истец ФИО3 является дочерью ФИО1 и её наследницей по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о браке (

<

данные изъяты>). 

ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, истец ФИО3 обратилась к нотариусу Рыбновского района Рязанской области с заявлением о принятии вышеуказанного наследства ФИО1 (

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Рыбновского района Рязанской области ФИО2. ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из 

<

данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, и денежных вкладов, хранящихся в филиале № 2621/051 Сасовского ОСБ № 2621 АК СБ РФ Среднерусского банка (

<

данные изъяты>).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Из наследственного дела № № также следует, что, кроме ФИО3, никто из наследников в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1., к нотариусу не обращался. В заявлении ФИО3 о принятии наследства указано, что других наследников у ФИО1 не имеется (

<

данные изъяты>).

Таким образом, суд, учитывая установленные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что истец ФИО3 своевременно приняла вышеуказанное наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1 вследствие чего заявленные ей требования подлежат полному удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой с. 

<

адрес>, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, состоящее из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.Н. Коробкова