Дело № 2а-1721/2024 (2а-6680/2023;)

УИД № 21RS0025-01-2023-007763-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2024 года г. Чебоксары 

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Петренко А.М.,

при секретаре судебного заседания Вахтёркиной А.Г., 

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Куприной Д.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> Республики обратился в Московский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений. В обоснование административного иска представитель административного истца указал, что решением Омутнинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета покидать муниципальное образование 

<

адрес> Республики без разрешения территориального органа внутренних дел. В связи с тем, что ФИО2 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего и имеет непогашенную судимость, в силу пункта «п» ч. 2 ст. 4 ФЗ №, просит установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием детей школьного и дошкольного возраста, и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в общеобразовательных, медицинских, санаторно-курортных и физкультурно-спортивных организациях, организациях культуры, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних детей; запрета посещения детских игровых площадок и спортивных площадок с участием несовершеннолетних. 

Представитель административного истца ОП № УМВД России по 

<

адрес> на судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, указав, что административный иск поддерживают в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с административным иском о дополнении административных ограничений, согласен. 

С учетом наличия заявлений о рассмотрении дела без их участия суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. 

Представитель прокуратуры – старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании административное исковое требование поддержала, указав, что имеются все основания для дополнения к ранее установленным ограничениям указанного административного ограничения. 

Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, ФИО2 был осужден приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, пункту «в» части 3 статьи 132; пункту «в» части 3 статьи 132, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес>.

Решением Омутнинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета покидать муниципальное образование 

<

адрес> Республики без разрешения территориального органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет, и заведено дело административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности.

Следовательно, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеются все основания для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явкаот одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу и данные о его личности, руководствуясь ст. 4 указанного Федерального Закона; суд считает обоснованным в отношении ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием детей школьного и дошкольного возраста, и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в общеобразовательных, медицинских, санаторно-курортных и физкультурно-спортивных организациях, организациях культуры, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних детей; запрета посещения детских игровых площадок и спортивных площадок с участием несовершеннолетних.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, административным ограничением в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием детей школьного и дошкольного возраста, и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания в общеобразовательных, медицинских, санаторно-курортных и физкультурно-спортивных организациях, организациях культуры, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних детей; 

- запрета посещения детских игровых площадок и спортивных площадок с участием несовершеннолетних.

Апелляционная жалоба и представление могут быть поданы в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней с момента вынесения решения. 

Председательствующий судья А.М. Петренко