Дело № 2-415/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года г.Болгар РТ 

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,

при секретаре И.З. Мингазове,

с участием истцов - ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО2, представителя ответчика - истца ФИО3, представителя третьего лица ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО1, ФИО2 к Федеральному государственному казенному учреждению "7 отряд Федеральной противопожарной службы по 

<

адрес>" о признании требования об освобождении помещения незаконным и вселении в жилое помещение, а также по иску Федерального государственного казенного учреждения "7 отряд Федеральной противопожарной службы по 

<

адрес>" к ФИО2, ФИО1, ФИО2 о признании утратившими права пользования помещением и снятии с регистрационного учёта, 

у с т а н о в и л:

Г.

<

адрес>, ФИО1 и И.

<

адрес> обратились в суд с названным выше иском к Федеральному государственному казенному учреждению "7 отряд Федеральной противопожарной службы по 

<

адрес>" (далее ФГКУ "7 отряд ФПС по 

<

адрес>"), указывая, что в период с 1995 года по ДД.ММ.ГГГГ истец Г.

<

адрес> работал в качестве водителя пожарного автомобиля в ПЧ 

<

адрес> (ФГКУ "7 отряд ФПС по 

<

адрес>"). ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с работы в связи с достижением пенсионного возраста (60 лет). Пенсия по возрасту ему назначена с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделением Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РТ. Он и его семья, жена ФИО1, сын И.

<

адрес> занимают жилую площадь 34,7 кв.м. по адресу: РТ, 

<

адрес>. Данная жилая площадь была предоставлена Спасской ПЧЧ ГПС МВД РТ ему, Г.

<

адрес>, в бессрочное пользование до введения в действие ЖК РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ в связи с его работой, что подтверждается протоколом № общего собрания работников Спасской пожарной части УГПС МВД РТ от ДД.ММ.ГГГГ и договором от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ их выселил наймодатель - УМ ГО ЧС РТ по 

<

адрес> ФИО5, заявляя, что на период ремонта. В настоящее время они живут у родственников. ДД.ММ.ГГГГ они получили письменные требования от ДД.ММ.ГГГГ за №, №, № ФГКУ "7 отряд ФПС по 

<

адрес>", согласно которым они занимают административное помещение, предназначенное для отдыха личного состава пожарной части, с требованием освободить занимаемое нежилое помещение в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, они фактически незаконно выселены из занимаемого жилого помещения и ограничены в праве пользования жилищем. При таких обстоятельствах, без обращения в суд защитить нарушенные их жилищные права не представляется возможным. Они не согласны с требованием должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, считают его незаконным и противоречащим нормам материального права. Правоотношения по пользованию спорным помещением возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, а потому при разрешении возникшего спора следует применять и нормы Жилищного кодекса РСФСР. В соответствии с п.п. 2.6, 2.9 норм пожарной безопасности НПБ 101-95 "Нормы проектирования объектов пожарной охраны", утвержденных Приказом Главного управления Государственной противопожарной службы Министерства внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, территория пожарного депо (ПЧ) подразделяется на производственную, учебно-спортивную и жилую зоны. В жилой зоне размещаются: жилая часть здания пожарного депо или жилой дом (служебные квартиры или общежитие), площадки для отдыха и детских игр. Вход в жилую часть здания пожарного депо должен быть расположен на расстоянии не менее 15 метров от помещения пожарной техники. С учётом местных условий жилой дом может располагаться вне территории пожарного депо. Таким образом, здание пожарного депо (ПЧ) является имуществом государственной противопожарной службы, в нём организована пожарная часть, само по себе целевое назначение объекта в силу норм пожарной безопасности не исключает наличие жилых помещений, которые имеют статус служебного жилья. Совокупность имеющихся документов подтверждает, что жилое помещение в здании ПЧ по адресу: 

<

адрес> фактически предоставлялось ему в качестве служебного жилья в связи с трудовыми отношениями. Он со своей семьёй был вселён ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение законно в связи с трудовыми отношениями с ГПС МВД по РТ, по этому адресу Г.

<

адрес> и И.

<

адрес> зарегистрированы по месту жительства и исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг. Согласно п.9 ч.1 ст.108 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до введения в действие с ДД.ММ.ГГГГ Жилищного кодекса РФ, не подлежали выселению из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения пенсионеры по старости. Что касается обязательства (п.19 договора найма служебного жилого помещения) нанимателя Г.

<

адрес> и членов его семьи об освобождении жилого помещения в связи с истечением срока трудового договора, они ничтожны в силу прямого противоречия действующему законодательству, что подтверждается разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации. В соответствии с п.6 ст.12 Жилищного кодекса РСФСР не подлежали выселению из общежития без предоставления другого жилого помещения лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее 10 лет. Просили признать требования ФГКУ "7 отряд ФПС по РТ" от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении помещения незаконными, вселить их в жилое помещение, площадью 34,7 кв.м., в здании ПЧ по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Одновременно ФГКУ "7 отряд ФПС по 

<

адрес>" обратилось в суд с иском к Г.

<

адрес>, ФИО1, И.

<

адрес> о возложении обязанности освободить нежилое помещение и сняться с регистрационного учёта, указывая, что Г.

<

адрес> уволен из ФГКУ "132 пожарная часть ФПС по 

<

адрес>" ДД.ММ.ГГГГ с должности водителя пожарного автомобиля на основании п.2 ст.77 ТК РФ (истечение срока трудового договора). В период работы ответчика Г.

<

адрес> в ПЧ-132 руководством пожарной части ему на время работы было предоставлено служебное помещение, расположенное по адресу: 422840, 

<

адрес>, Спасский муниципальный район, 

<

адрес>. Г.

<

адрес>, а также члены его семьи ФИО1 и И.

<

адрес> вселились и зарегистрировались в указанном помещении. Здание, расположенное по указанному выше адресу, в котором проживают ответчики, является пожарным депо, назначение здания - нежилое, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, необходимо отметить, что в соответствии с запросом Главного управления МЧС России по РТ в адрес Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах ответчиков на имеющиеся объекты недвижимости. Согласно указанных выписок Г.

<

адрес> является правообладателем доли в праве 1/2 на жилое помещение, площадью 30,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>. До настоящего времени ответчики занимают данное нежилое помещение, принадлежащее истцу, без каких-либо правовых оснований, тем самым создавая препятствия для использования нежилого помещения истцом. Просило возложить на Г.

<

адрес>, ФИО1, И.

<

адрес> обязанность освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: 422840, 

<

адрес>, Спасский муниципальный район, 

<

адрес>, и сняться с регистрационного учёта по данному адресу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ названные выше дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика - истца ФГКУ "7 отряд ФПС по 

<

адрес>" ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уточнил - просил признать Г.

<

адрес>, ФИО1 и И.

<

адрес> утратившими права пользования помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, Спасский муниципальный район, 

<

адрес>, и снять их с регистрационного учёта. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцы - ответчики Г.

<

адрес>, ФИО1 и И.

<

адрес> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в их исковом заявлении. Исковые требования ФГКУ "7 отряд ФПС по 

<

адрес>" не признали, просили в их удовлетворении отказать, поскольку в соответствии с жилищным законодательством, действовавшим на момент предоставления служебного помещения и на данный момент, они не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья. Г.

<

адрес>, которому было предоставлено служебное помещение, проработал в пожарной части более 10 лет, является пенсионером по возрасту, а потому за ним и членами его семьи сохраняется право пользования служебным жилым помещением. Другого жилого помещения они не имеют, доля в праве на квартиру в 

<

адрес> была продана с целью погашения долгов. 

Представитель ответчика - истца ФГКУ "7 отряд ФПС по 

<

адрес>" ФИО3 исковые требования Учреждения с учётом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагает, что правовых оснований для сохранения за Г.

<

адрес> и членами его семьи права пользования служебным помещением не имеется. Просил в удовлетворении исковых требований ФИО6 отказать.

Представитель третьего лица - Болгарского городского Исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан - ФИО4 разрешение вопроса по существу исковых требований Б-вых и ФГКУ "7 отряд ФПС по 

<

адрес>" оставила на усмотрение суда. При этом пояснила, что семья Б-вых на учёте в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит и не состояла, в Исполнительный комитет данная семья с этим вопросом не обращалась, решение о признании Б-вых малоимущими не принималось.

Третьи лица - Спасская группа МРФ № РГУП БТИ МСАЖКХ РТ и отдел МВД России по 

<

адрес>, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, причин их неявки не сообщили.

Выслушав стороны, представителя третьего лица ФИО4, исследовав другие материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Права, предусмотренные статьями 301-304 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника (статья 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В соответствии с положениями ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно положениям ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Как следует из статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

По делу установлено, что здание пожарного депо, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в оперативном управлении ФГКУ "7 отряд ФПС по РТ", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 16-16/039-16/097/006/2016-1497/2 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании протокола № общего собрания Спасской пожарной части УГПС МВД РТ от ДД.ММ.ГГГГ водителю Спасской ПЧ Г.

<

адрес> предоставлена служебная квартира по 

<

адрес> в бессрочное пользование, что подтверждается договорами найма служебного жилого помещения и соглашениями к ним, заключёнными между сторонами. 

ФИО1 и И.

<

адрес> вселились в названное выше помещение в качестве членов семьи Г.

<

адрес>.

Из домовой книги Пожарной части 40 для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>, видно, что Г.

<

адрес> и И.

<

адрес> зарегистрированы проживающими по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес> Республики Татарстан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована проживающей по адресу: 

<

адрес>, пер.Набережный, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Трудовая книжка истца - ответчика Г.

<

адрес> подтверждает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Спасской пожарной части (ФГКУ "132 ПЧ ФПС по 

<

адрес>"), уволен по истечению срока трудового договора (п.2 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ "7 отряд ФПС по 

<

адрес>" направило в адрес Г.

<

адрес>, его супруги ФИО1 и сына И.

<

адрес> требования об освобождении нежилого помещения по адресу: 

<

адрес> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которых указано, что последние не являются сотрудниками Государственной противопожарной службы и занимают административные помещения, предназначенные для отдыха личного состава. 

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что спорное помещение было предоставлено семье истцов - ответчиков в связи с трудовыми отношениями Г.

<

адрес> с наймодателем в период действия Жилищного кодекса РСФСР.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, статья 13 указанного Закона дополняет определенный 

Жилищного кодекса РСФСР.

Из содержания приведенных положений статьи 13 Вводного закона следует, что без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены граждане, проживающие в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ), при одновременном наличии следующих условий:

- указанные граждане относятся к категориям лиц, выселение которых из служебных жилых помещений и общежитий без предоставления другого жилого помещения до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации не допускалось ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР;

- эти граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете.

При этом право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР, к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ). В этом случае к спорным правоотношениям подлежат применению положения статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии других обязательных условий. Если же лицо не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.

Из материалов дела видно, что спорное помещение было предоставлено Г.

<

адрес> и членам его семьи в качестве жилого. Семья Б-вых длительное время проживала в данном помещении, вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Доказательств несоответствия спорного помещения установленным законом признакам жилого помещения суду не представлено, решение о признании его непригодным для проживания в установленном порядке не принималось.

Принимая во внимание указанные обстоятельства суд находит доводы представителя ответчика - истца ФГКУ "7 отряд ФПС по РТ" ФИО3 о том, что спорное помещение является нежилым и не предназначено для проживания граждан несостоятельными.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Г.

<

адрес> достиг пенсионного возраста 60 лет и стал пенсионером только в 2012 году, что подтверждается пенсионным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 9 статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР, не подлежали выселению без предоставления другого жилого помещения пенсионеры по старости, данное положение закреплено и в пункте 2 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Между тем, основания для применения положений пункта 9 статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР при разрешении спора не имеется, поскольку статуса лица, названного в данной норме, у Г.

<

адрес> не имелось, так как к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ) Г.

<

адрес> пенсионером по старости не являлся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Г.

<

адрес> исполнилось только 52 года, пенсия по старости ему назначена с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем положения статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР о невозможности выселения из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения на него не распространяются.

В соответствии с п.6 ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР не подлежали выселению из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет.

Из представленной копии трудовой книжки Г.

<

адрес> следует, что на момент введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации последний проработал в предоставившей спорное помещение организации менее десяти лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, Г.

<

адрес> не приобрёл право постоянного пользования спорным помещением.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, не подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения пенсионеры по старости, не являющиеся нанимателями или членами семьи нанимателя, не являющиеся собственниками или членами семьи собственника жилого помещения и при этом состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, тогда как Г.

<

адрес> хотя и является на момент выселения пенсионером по старости, однако на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях не состоит. 

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

Из анализа указанной правовой нормы в её системной взаимосвязи со статьёй 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что основания для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, определяются в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации.

Жилищный кодекс Российской Федерации, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрел институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении во владение и пользование для проживания жилых помещений из государственных и муниципальных жилищных фондов нуждающимся в жилье малоимущим гражданам, а также иным лицам в предусмотренных законом случаях.

В соответствии со статьёй 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учётом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (часть 2).

В соответствии со статьёй 52 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных Жилищным кодексом Российской Федерации случаев.

Принятие на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления.

Между тем, в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допустимых доказательств, подтверждающих, что Г.

<

адрес>, ФИО1 и И.

<

адрес> являются малоимущими, и могут состоять на учёте в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, суду не представлено.

Судом установлено, что Б-вы на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят, в органы местного самоуправления с заявлением о постановке на соответствующий учёт не обращались. Решение о признании истцов - ответчиков малоимущими органом местного самоуправления не принималось. Более того, выписки из Единого государственного реестра недвижимости подтверждают, что в период проживания в служебном жилом помещении за Г.

<

адрес> было зарегистрировано право общей совместной собственности на жилое помещение, общей площадью 94,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на жилое помещение, общей площадью 30,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, право собственности на жилое помещение, общей площадью 29,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, прекращение права Г.

<

адрес> на указанные выше объекты было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. На данный момент в собственности Г.

<

адрес> имеется земельный участок с кадастровым номером 16:37:080201:156, площадью 561 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Спасский муниципальный район, с/п Приволжское, д.Ржавец, 

<

адрес>. Супруга ФИО2 - ФИО1 зарегистрирована проживающей в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, пер.Набережный, 

<

адрес>, т.е. имеет право пользования данным жилым помещением. 

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, Постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, регистрационной учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами. Местом жительства, где осуществляется регистрационный учет гражданина, является место, где граждане постоянно или преимущественно проживают в качестве собственника, по договору найма, либо иных законных основаниях.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом "е" статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения права пользования Г.

<

адрес>, ФИО1 и И.

<

адрес> спорным помещением. Принимая во внимание, что истцы - ответчики Б-вы не относятся к категории лиц, не подлежащих выселению из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения, суд находит требования ФГКУ "7 отряд ФПС по РТ" о признании Г.

<

адрес>, ФИО1 и И.

<

адрес> утратившими права пользования служебным помещением законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. Оснований для удовлетворения требований Г.

<

адрес>, ФИО1 и И.

<

адрес> о признании требований об освобождении служебного помещения незаконным и вселении в это жилое помещение не имеется. 

Руководствуясь статьями 12, 14, 56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО1, ФИО2 к Федеральному государственному казенному учреждению "7 отряд Федеральной противопожарной службы по 

<

адрес>" о признании требования об освобождении помещения незаконным и вселении в жилое помещение отказать.

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения "7 отряд Федеральной противопожарной службы по 

<

адрес>" к ФИО2, ФИО1, ФИО2 о признании утратившими права пользования помещением удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села 

<

адрес> Татарской АССР, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, признать утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 и ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ, через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий

судья Ф.Г. Батыршин

Копия верна: