Дело № 5-141/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Белгород 24 февраля 2018 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Крюков С.Н., с участием,

- лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении –ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, (информация скрыта), 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

23 февраля 2018 года, около 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде дома (адрес обезличен) беспричинно устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на требования прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал хулиганские действия, чем выражал неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что 23 февраля 2018 года, вернувшись после распития спиртного домой около 22 часов поругался в подъезде дома с (информация скрыта), в ходе ссоры он громко разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурной бранью. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- сообщением и заявлением МИВ. о хулиганских действиях (информация скрыта) в подъезде дома (адрес обезличен) (л.д. 1-2),

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району ДАС. о выявлении 23 февраля 2018 года около 22 часов гр-на ФИО1 в подъезде дома (адрес обезличен), где тот беспричинно устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на требования прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал хулиганские действия, чем выражал неуважение к обществу и нарушил общественный порядок (л.д.3),

-протоколом № (номер обезличен) от 24 февраля 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился, собственноручно указав, что он с протоколом согласен, претензий не предъявил (л.д.5);

- протоколом от 24 февраля 2018 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в помещение ОМВД России по Белгородскому району, при составлении которого от ФИО1 замечаний и заявлений не поступило (л.д.6); 

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 24 февраля 2018 года, с которым он согласился, заявлений и замечаний не делал (л.д.7);

- объяснениями МИВ. и КАС., указавших, что 23 февраля 2018 года, около 22 часов, ФИО1, приходящийся им соответственно (информация скрыта) по подъезду, в подъезде дома (адрес обезличен) он устроил скандал с М., в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на требования прекратить противоправное поведение не реагировал (л.д. 9-10);

- объяснениями самого ФИО1 о том, что 23 февраля 2018 года, около 22 часов, в подъезде дома (адрес обезличен) он устроил скандал. Так как был пьян (л.д.8).

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Учитывая обстоятельства, при которых был задержан ФИО1, действия сотрудников полиции следует признать законными. 

ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка. Он сознавал противоправный характер своих действий с громкими криками, со скандалом, с использованием нецензурной брани в общественном месте, предвидел их вредные последствия и желал их наступления. 

Согласно представленным материалам, ФИО1 в 2017-2018 годах не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет № 

<

***>, получатель – УФК по Белгородской области (ОМВД России Белгородскому району), ИНН 

<

***>, Банк получатель – ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, КБК 18811690050056000140, назначение платежа – административный штраф, идентификатор 18880331180170623637 - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление. 

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области. 

Судья С.Н. Крюков