УИД 52RS0056-01-2024-000196-27

Гражданское дело № 2-157/2024

Решение

 изготовлено в окончательной форме 09 октября 2024г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Спасское 09 октября 2024 года

<

адрес>

Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Е. Фигина, с участием представителя истцов ФИО1, при секретаре судебного заседания Жарковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к Администрация Спасского муниципального округа об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю земельных участков в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просили суд: установить факт родственных отношений между ними и умершим ФИО7. Так же просили признать за ними право общей долевой собственности по № доли в праве, на земельный участок, с кадастровым №, и по № доли в праве, на земельный участок, с кадастровым №, и по № доли в праве на земельный участок с кадастровым №, в порядке наследования.

В обоснование своих требований указывали, что ДД.ММ.ГГГГ. умер их брат ФИО7, который проживал в 

<

адрес>. После смерти которого открылось наследство состоящее в том числе из:

- земельного участка площадью, находящегося по адресу: 

<

адрес>

- 

<

данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес>», которая принадлежала их отцу ФИО8 на основании свидетельства о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- 1/1224 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес>», которая принадлежала их матери ФИО15 на основании свидетельства о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

- 1/40 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес>

При этом истцы в своем иске указывали на то, что наследниками принявшими наследство после смерти ФИО8 была его супруга ФИО15 и сын ФИО7.

Истцы в судебное заседание не явились извещались. Их представитель ФИО1 в судебном заседании сообщила суду, что кадастровом номере №, допущена описка, правильным кадастровым номер будет №

Представители ответчика и третьих лиц а судебное заседание не явились извещались. 

В соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ) информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте ФИО13 районного суда 

<

адрес> (http:// spassky.nnov.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство). 

В связи с чем и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, и допросив в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО11, которые подтвердили что истцы являлись родными братьями умершего ФИО7. При этом дополнительно показывали на то, что иных братье и сестрер у ФИО7 не было и он был не женат и детей у него тоже не было, т.к. он был инвалидом с детства.

Суд, приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе устанавливает факт родственных отношений;

В судебном заседании установлено, что у заявителя имеются правовые цель и основания для обращения в суд.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО8 умер 06.10.2002г. (л.д.35). 

Так же судом установлено, что в соответствии со свидетельством о браке серии I- АЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ.) зарегистрировал брак с ФИО14 Н(ДД.ММ.ГГГГ.р.) ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25).

Кроме этого судом установлено, что ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.36).

В соответствии со свидетельством о рождении серии II -ОП № от ДД.ММ.ГГГГ., следуете что родителями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения указана мать ФИО15 отцом указан -ФИО8 (л.д26).

Согласно повторного свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. родителями ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения указан отцом - ФИО8, матерью указана - ФИО15 (л.д.27).

Так же судом установлено, что согласно повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. родителями ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения указан отцом - ФИО8, матерью указана - ФИО15 (л.д.32).

Кроме этого судом установлено, что ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ.р. умер ДД.ММ.ГГГГ., что следует из Свидетельства о смерти серии V-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31).

Анализируя в целом представленные истцом доказательства, показания свидетелей, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что в актовых записях о рождении ФИО7, ФИО3 и ФИО4 произошла техническая описка в написании имени их матери ФИО15. А, следовательно, ФИО3, ФИО4 являлись родными детьми ФИО15 и ФИО8.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ), согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ, согласно которому в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для правильного рассмотрения и разрешения заявленного истцом требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону следует учитывать производный характер имущественных прав истца от прав наследодателя, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со справкой № выданной Маклаковским территориальным отделом ФИО10 муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8, до дня своей смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним на день его смерти были зарегистрированы и проживала его супруга ФИО15 (умершая ДД.ММ.ГГГГ.) и сын ФИО7 (умерший ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.33-34).

Кроме этого судом установлено, что следует из письма нотариуса ФИО13 

<

адрес> ФИО16. от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 17, 17-оборот), что единственным наследником принявшим наследство ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ., являлась его супруга ФИО15, которой было выдана свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества наследодателя ДД.ММ.ГГГГ. по реестру за №. Так же в письме сообщалось на то, что наследственного дела к имуществу ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и проживавшей по адресу: 

<

адрес> не заводилось. Более того в письме сообщалось о том, что наследственное дело № к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, было ей заведено на основании заявлений ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. При этом, нотариус сообщала что отказал в выдачи свидетельств о праве на наследство заявителю на спорное имущество, так как невозможно ей определить факт принадлежности данного имущества наследодателю.

Учитывая п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, ФИО10 и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

То суд приходит к выводу о том, что ФИО7 до дня своей смерти проживал совместно с наследодателем ФИО15 в соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, фактически принял наследство, открывшееся после её смерти которая приняла наследство после смерти своего супруга ФИО8

В соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Учитывая, что истцы, как наследники ФИО7, написав соответствующие заявления к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок необходимый для принятии наследства,, приняли наследство после смерти их брата ФИО7, в равных долях.

Следовательно, суд считает, что действия истцов свидетельствует о их принятии наследства, открывшегося после смерти их брата - ФИО7, и означает принятие наследниками всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в равных долях, то есть по 1/2 доли в праве в праве общей долевой собственности за каждым. Иных наследников в отношении наследодателя ФИО15 и ФИО7 вступивших в права наследования суд не усматривает, иного суду не представлено. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Судом установлено что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р,, что следует из выписки из ЕГРН от 30.09.2024г. за № №, принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля: в размере 1/40 доли в праве на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв., с кадастровым №, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, находящийся по местоположению установленного относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир от с. ФИО2, участок находится примерно в 2300 м от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>», право на которое зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. и сделана запись №(л.д.47).

Согласно п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", следует, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

В соответствии со ст. 49 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N №О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы: 1) свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; 2) один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок. Представление предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи документов не требуется в случае, если право собственности гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 26 Земельного кодекса РФ Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно дубликата свидетельства на право собственности на землю № выданного Маклаковским сельсоветом ФИО13 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 38,38-оборот) ФИО8, был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,

<

данные изъяты> га по 

<

адрес>

В связи с чем, при оценке в совокупности данные доказательства суд приходит к выводу о том, что в отсутствии в написании отчества у ФИО8 при выдачи свидетельства и ФИО10 на право собственности на землю были произведена техническая описка.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок, общей площадью 5700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>., с.ФИО2, 

<

адрес>, являются правоустанавливающими документами и подтверждающим право собственности на участок земельный участок ФИО8.

Так же судом установлено, что земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с категорией земель- земли населённых пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ., и снят ДД.ММ.ГГГГ., сведений о зарегистрированных правооблателях не имеется (л.д.48).

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии №-29 № выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО13 

<

адрес> регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и ФИО10 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за №-р ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ.р., был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок общей площадью 4,4 га в ТОО «Татаро-Маклаковское», без выдела площадей в натуре(л.д. 23-24-оборот).

Так же в согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ № выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО13 

<

адрес> регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и ФИО10 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за №-р ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок общей площадью 4,4 га в ТОО «Татаро-Маклаковское», без выдела площадей в натуре(л.д. 29-30-оборот).

В связи с чем, при оценке в совокупности данные доказательства суд приходит к выводу о том, что в отсутствие отчества у ФИО8 при выдачи свидетельства на право собственности на землю были произведена техническая описка.

Следовательно, ФИО15 и ФИО8 каждому из них принадлежали на праве собственности земельная доля площадью по 4,4 га, находящейся в общей долевой собственности ТОО «Татаро-Маклаковское» на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение относительно ориентира, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 48-оборот).

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" (в редакции действующего на момент возникновения спорных правоотношений), все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" (в редакции действующего на момент возникновения спорных правоотношений) видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №(в редакции действующего на момент возникновения спорных правоотношений), моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия ФИО12 района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Таким образом, действовавшее в указанный период на момент приватизации земельных участков, законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001г. N № "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. N № "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утверждённой Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. N № "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. N № "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Кроме того, согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. N № свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. N № "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что наследодатели: ФИО8 и ФИО15 были включена в список правообладателей на получение земельной доли в коллективно-долевую собственность ООО «ФИО2-ФИО2» в соответствии с ФИО10 

<

адрес> ей была выделена в коллективно-долевую собственность доля на земельный участок и выдано свидетельства на право собственности.

Следовательно, указанные выше правоустанавливающие документы удостоверяют право наследодателей ФИО8 и ФИО15 на земельную долю.

Указанные выше документы являются правоустанавливающими, так как выполнены по установленной форме, содержат сведения, позволяющие однозначно идентифицировать земельный участок, вид права, имеют надлежащие подписи и скреплены печатью.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, истцы ФИО3 и ФИО4, приняли наследство, открывшееся после смерти брата ФИО7, который фактически принял наследство после смерти своей матери - ФИО15, которая в свою очередь единолично приняла наследство после своего супруга ФИО8, но не оформил своих наследственных прав, в том числе и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и на 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение относительно ориентира, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым №, и в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на данное недвижимое имущество по праву наследования и приобрели право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве, каждый, на данное недвижимое имущество по праву наследования. 

Указанные обстоятельства являются основанием для признания за истцом право общей долевой собственности на указанной выше имущество, на основании наследования по закону в порядке ч. 1 ст. 1142, ст. 1143 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 219, 131, 1112, 1118, 1142, 1143, 1150, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3, и ФИО4 к ФИО10 муниципального округа об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю земельных участков в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений в том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, являлись родными братьями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения- с.

<

адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ году.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. 

<

адрес> (СИЛС №) право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. 

<

адрес> (СИЛС №) право общей долевой собственности на 1/80 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв., с кадастровым №, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, находящийся по местоположению установленного относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир от с. ФИО2, участок находится примерно в 

<

данные изъяты> м от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>», в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. 

<

адрес> (СИЛС №) право собственности на земельную долю, общей площадью 4,4 га, в праве общей долевой собственности земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: № имеющий местоположение относительно ориентира, расположенного по адресу: 

<

адрес>», в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7.

Признать за ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> (СИЛС №) право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7,

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> (СИЛС № право общей долевой собственности на 1/80 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв., с кадастровым №, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, находящийся по местоположению установленного относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир от с. ФИО2, участок находится примерно в 2300 м от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>», в порядке наследования за умершим 

<

адрес> году ФИО7

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> (СИЛС № право собственности на земельную долю, общей площадью 4,4 га, в праве общей долевой собственности земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: №, имеющий местоположение относительно ориентира, расположенного по адресу: 

<

адрес>, территория СПК «Татаро-Маклаковское», в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Спасский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.Е.Фигин