Дело № 2-5027/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

(дата) 

Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С.

при секретаре Сухомлиновой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Девиль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Дельви» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между ООО «Финанс НН» и ответчиком заключен договор займа №....

В соответствии с п.1.1, 2.7 договора займодавец передает заемщику займ в размере 12000 руб., с начислением процентов в размере 1,6 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами.

Согласно п.п. 1.2, 1.4, 2.7 договора должник обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 14880 руб. не позднее (дата)

Однако своих обязанностей по возврату денежных средств ответчик до сих пор так и не исполнил.

По состоянию на 11.04.2017г. размер задолженности ответчика составляет 192020 руб.

(дата) между ООО «Финанс НН» и ООО «Дельви» заключен договор №... уступки прав требований, в соответствии с условиями которого ООО «Финанс НН» уступило ООО «Дельви» в полном объеме право требования по договору займа №... от (дата). заключенному между ООО «Финанс НН» и ФИО1

На основании изложенного истец просит суд:

Взыскать с ответчика задолженности по договору займа №... от (дата) в размере 192020 руб., где 

- 12000 руб. - размер основной задолженности, подлежащей выплате, состоящей из суммы займа,

- 179320 руб. - сумма процентов по договору займа,

- 700 руб. - размер штрафа.

Взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 5040 руб.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела ответчик суд не просила, явку своего представителя не обеспечила, письменной позиции по иску не представила.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При данных обстоятельствах, с учетом представленных документов, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ: 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что (дата) между ООО «Финанс НН» и ответчиком заключен договор займа №... на сумму 12 000 руб. Факт выдачи ООО «Финанс НН» ответчику указанных денежных средств подтверждается расходным ордером №... от (дата)

Процентная ставка по договору составляет 584% годовых (п.1.4 договора). 

Согласно п. 1.2 договора, срок действие договора определен как: до исполнения сторонами обязательств по договору. Срок возврата займа устанавливается - 15 дней. (дата). в соответствии с предоставленным графиком платежей.

Согласно п.п. 1.2, 1.4, 2.7 договора должник обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 14880 руб. не позднее (дата)

Указанная сумма в установленный договором срок ответчиком не возвращена. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

(дата) ответчиком внесен платеж по договору в размере 5000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №... от (дата)

В соответствии с п. 2.20 в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы займа в обусловленной настоящим договором срок, продолжают начисляться текущие проценты за пользование займом на основную часть долга.

Согласно п.2.21 кредитор вправе взыскать с заемщика единовременно разово штраф в размере 700 руб. при просрочке уплаты процентов более чем на пятнадцать дней.

Согласно п. 2.14 договора сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского займа в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского займа, погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1. задолженность по процентам,

2. задолженность по основному долгу,

3. неустойка (штраф, пеня) проценты, начисленные за текущий период платежей,

4. проценты, начисленные за текущий период платежей,

5. сумма основного долга за текущий период платежей.

Согласно п. 9 договора, при просрочке уплаты суммы указанной в п. 3 договора, более чем на 15 календарных дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в сумме 700 руб.

Таким образом, по состоянию на 11.04.2017г., общий размер задолженности ответчика по договору займа составляет 192020 руб., из которых: 

- 12000 руб. - основной долг;

- 179320 руб. - проценты за пользование займом;

- 700 руб. - штраф.

Договором предусмотрено, что право требование по настоящему договору займа может быть уступлено кредитором третьим лицам (п. 1.13 договора займа).

(дата) между ООО «Финанс НН» и ООО «Дельви» заключен договор №... уступки прав требований, в соответствии с условиями которого ООО «Финанс НН» уступило ООО «Дельви» в полном объеме право требования по договору займа №... от (дата). заключенному между ООО «Финанс НН» и ФИО1

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст.389 ч.1 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Сведений о том, что договор уступки прав требования оспаривался, либо о том, что договор расторгнут, суду не представлено. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В результате состоявшихся переуступок прав требований к ООО «Дельви» перешло право требования к ФИО1 в сумме 192020 руб.

При данных обстоятельства с ответчика ФИО1. в пользу истца ООО «Дельви» подлежит взысканию задолженность по договору займа №... от (дата)

Основной долг - 12000 руб.;

Проценты за пользование займом - 179320 руб.;

Штраф - 700 руб.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5040 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Девиль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Девиль» задолженность по договору займа №... от (дата). в размере 192020 руб., в том числе основной долг в размере 12000 руб., проценты за пользование в размере 179320 руб., штраф в размере 700 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5040 руб., а всего 197060 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Толмачева