Уголовное дело № 1-129/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 15 февраля 2018 г.

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре Будажаповой А.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сухаева Н.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Дашиевой Т.Б., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 28.07.2015 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 8 000 руб. с рассрочкой на 8 месяцев, исполненного полностью 22.01.2018;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с предъявленным ему органом предварительного следствия обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2017 г. около 20 часов 15 минут ФИО1, проходя мимо 

<

данные изъяты> действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства каннабисной группы, поднял с земли прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения с запахом растворителя и фольгой с содержимым, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство масло каннабиса, общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 0, 513г. и наркотическое средство тетрагидраканнабинол, массой в составе вещества не менее 0,0063г., которые незаконно хранил при себе. В период времени с 22 часов до 23 часов 30 минут 25 ноября 2017г. ФИО1, находясь у гаражей возле 

<

адрес> перемешал часть приобретенного наркотического средства с табаком, получив смесь табака и наркотического средства масло каннабиса, общей массой не менее 4,20г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса, общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 0, 513г. и переложил его из найденного им пакета в фольгу с содержимым и 2 сигареты «Беломорканал». После чего ФИО1, находясь там же и в то же время, часть полученной смеси употребил путем курения. Затем ФИО1 перемешал с табаком оставшуюся в полимерном пакете часть растительной массы, получив в результате смесь табака и наркотическое средство тетрагидраканнабинол, действующее начало гашиша, гашишного масла, марихуаны, общей массой 0,90г., в котором количество тетрагидраканнабинола составило 0,0063г. Пачку сигарет с 2 сигаретами и фольгой с наркотическим средством маслом каннабиса, полимерный пакет с наркотическим средством тетрагидраканнабинол ФИО1 положил в карман своей куртки и незаконно хранил до задержания.

25 ноября 2017г. в 23 часа 30 минут ФИО1, находившийся в подземном переходе остановки общественного транспорта «Сагаан Морин» по ул. Гагарина г. Улан-Удэ был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в ССП «Байкал» по адресу: 

<

...>, где в ходе осмотра места происшествия в период с 23 часов 55 минут 25 ноября 2017г. до 00 часов 20 минут 26 ноября 2017г. незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 без цели сбыта наркотические средства: вещество растительного происхождения, массой 4,20г. (1,70 и 2,50г.), находящиеся в пачке из-под папирос «Беломорканал» и в фольге, содержащее в своем составе табак и масло каннабиса, общей массой в пересчете на высушенное состояние 0, 513г.; вещество, массой 0, 90г., содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидраканнабинол в количестве 0,0063 г., находящиеся в полимерном пакете, выложенные ФИО1 на подоконник, были обнаружены и изъяты.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения, массой 4,20 г. содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0, 513г., т.е. в значительном размере, предусмотренном для данного вида наркотических средств, вещество, массой 0, 90 г. содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидраканнабинол – действующее начало гашиша, гашишного масла, марихуаны в количестве в составе вещества 0,0063 г., т.е. в крупном размере, предусмотренном для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Указанное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Дашиева Т.Б. поддержала заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации, характер и последствия применения особого порядка разъяснялись.

Государственный обвинитель Сухаев Н.А., находя, что предусмотренные законом условия соблюдены, не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый ФИО1 осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая данные о личности ФИО1, исходя из его поведения в судебном заседании и обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном и крупном размере.

Оснований, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, освобождения его от наказания и уголовной ответственности, не установлено, как и оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности ФИО1, ранее судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В порядке ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давал подробные признательные показания по обстоятельствам его совершения, в том числе, не известным органу расследования, раскаяние в содеянном, молодой возраст, представленные положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все вышеизложенное, в целях исправления ФИО1, предупреждения совершения им преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при определении размера наказания с применением положений ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ. С учетом совокупности установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Суд считает, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Суд обсуждал назначение ФИО1 дополнительных видов наказания, однако пришел к выводу о возможности его исправлении при назначении лишь основного наказания.

Судьбу вещественные доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Адвокат Дашиева Т.Б. по назначению суда участвовала в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого ФИО1 в течение 2 рабочих дней, в связи с чем, следует произвести оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета в сумме 

<

данные изъяты> руб. Кроме того, в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу указанному защитнику, осуществлявшему защиту обвиняемого ФИО1, была произведена оплата труда в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д.93). В соответствии со ст.ст. 131, 132, 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Дашиевой Т.Б. в размере 

<

данные изъяты> руб. взысканию с осужденного не подлежат, должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 ч. 1 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства, куда являться 1 раз в квартал (в 3 месяца) для отчета о своем поведении, не менять место жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача – нарколога на предмет зависимости от употребления наркотических средств, при необходимости пройти лечение.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса, общей массой в пересчете на высушенное состояние 0, 513г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, вещество, массой 0, 90г., содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидраканнабинол, массой 0,0063 г., по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Дашиевой Т.Б. в размере 5 775 (пять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от их возмещения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Е.С.Сыренова