КОПИЯ

Мотивированное 

решение

 составлено 12.08.2019

Дело № 2а-1039/2019 РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.08.2019 г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Цыпиной Е.В., 

при секретаре судебного заседания Помазкиной В.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области обратилась с административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Просила взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2844 руб. 58 коп., пени в сумме 33 руб. 82 коп., по земельному налогу за 2016 год в размере 1424 руб., пени в сумме 16 руб. 94 коп. В обоснование административного иска указано, что в обозначенные периоды ФИО2 являлся плательщиком указанного налога, однако, налоговое уведомление и требование об уплате налога не были исполнены, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась в суд.

Административный ответчик против доводов иска возражал, указав, что начисление налога производится необоснованно, в отсутствие у него имущества (земельные участки, на которых расположены гаражные боксы, не находятся в собственности). Также не согласился с представленным административным истцом расчетом. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на доводах административного иска, указав на отсутствие оснований для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате налога, поскольку начисление налога на земельные участки произведено на основании сведений БТИ, органов местного самоуправления и сведений председателя сада. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Статья 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового Кодекса Российской Федерации (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 479-О-О).

Из материалов дела следует, что административным ответчиком не исполнено требование МИФНС России № 24 по Свердловской области № от 16.01.2018 об уплате налога и пени до 19.02.2018. Таким образом, шестимесячный срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа истекал 20.08.2018 (понедельник). 

С заявлением о выдаче судебного приказа МИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась 02.11.2018, то есть с пропуском шестимесячного срока. 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области от 12.12.2018 вынесенный приказ отменен. Таким образом, шестимесячный срок для обращения с административным иском истекал 13.06.2019 (четверг). 

С административным иском МИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась 17.05.2019. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд административным истцом не заявлено. Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд, объективно препятствовавших такому обращению в установленный законом срок, из представленных материалов дела, суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах, в связи с пропуском срока обращения в суд и отсутствием уважительных причин для его восстановления, заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья п.\п Цыпина Е.В.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Е.В.Цыпина

Секретарь

судебного заседания В.С.Помазкина

«12» августа 2019 года.

Подлинник документа находится в материалах дела № 2а-1039/2019

Березовского городского суда Свердловской области УИД 66RS0022-01-2019-000961-74

Судья Е.В.Цыпина

Секретарь В.С.Помазкина

судебного заседания 

По состоянию на «13»августа 2019 года

решение в законную силу не вступило.

Судья Е.В.Цыпина

Секретарь В.С.Помазкина

судебного заседания