Дело №5-1-62/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Козельск 02 сентября 2024 года

Судья Козельского районного суда Калужской области Колязина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Березичский стекольный завод», адрес (место нахождения): Калужская область, Козельский район, СП Село Березичский Стеклозавод, с. Березичский стеклозавод, ул. Куйбышева, д. 1, оф. 10, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2024 года с 9 часов 00 минут по 12 часов 00 минут при проведении внеплановой выездной проверки устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в отношении ООО «Березичский стекольный завод» по адресу: Калужская область, Козельский район, СП Село Березичский Стеклозавод, с. Березичский стеклозавод, ул. Куйбышева, д. 1, оф. 10, главным государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора по Калужской области ФИО1, старшим государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора по Калужской области ФИО2 выявлены нарушения обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере электроэнергетики, в том числе Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее № 35-ФЗ), Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 12 августа 2022 года № 811, зарегистрированных Минюстом РФ от 07 октября 2022 года., регистрационный № 70433 (далее ПТЭЭПЭЭ), Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденные Приказом Минэнерго РФ от 04 октября 2022 года № 1070, зарегистрированных Минюстом РФ от 06 декабря 2022 года., регистрационный № 71374 (далее ПТЭЭСС), а именно:

трансформатор собственных нужд ТСН-4 КРУН №4 ПС 35/10-6 кВ «Стеклозавод» не заземлен, что является нарушением п.п. 6, 24 ПТЭЭПЭЭ, п. 612 ПТЭЭСС; не проведено техническое освидетельствование оборудования собственных нужд в КРУН №4 ПС 35/10-6 кВ «Стеклозавод (эксплуатация оборудования без проведения технического освидетельствования запрещается), что является нарушением п.п. 6, 24, 25 ПТЭЭПЭЭ, п. 8 ПТЭЭСС; трансформатор ТСН-4 в КРУН №4 ПС 35/10-6 кВ «Стеклозавод» эксплуатации (автотрансформаторов) характеристики масла находиться в недопустимых пределах, а именно недостаточный уровень масла, что является нарушением п.п. 6, 24 ПТЭЭПЭЭ, п. 462 ПТЭЭСС; устройства системы контроля основных параметров трансформатора ТСН-4 в КРУН №4 ПС 35/10-6 кВ находиться в неисправном состоянии, а именно демонтирован расширитель, что является нарушением п.п. 6, 24, ПТЭЭПЭЭ, п. 462 ПТЭЭСС; элементы трансформатора ТСН-4 в КРУН №4 ПС 35/10-6 кВ «Стеклозавод» находится в неисправном состоянии, а именно течь масла под проходными изоляторами и крышкой бака, что является нарушением п.п. 6, 24 ПТЭЭПЭЭ, п. 462 ПТЭЭСС; на баке трансформатора ТСН-4 в КРУН №4 ПС 35/10-6 кВ «Стеклозавод», а также снаружи на камере не указаны диспетчерские наименования, что является нарушением п.п. 6, 24 ПТЭЭПЭЭ, п. 465 ПТЭЭСС; масло в расширителе трансформатора ТСН-4 в КРУН №4 ПС 35/10-6 кВ «Стеклозавод» не защищено от непосредственного соприкосновения с окружающим воздухом, что является нарушением п.п. 6, 24 ПТЭЭПЭЭ, п. 484 ПТЭЭСС; при эксплуатации ПС 35/10-6 кВ «Стеклозавод» владельцем объекта электроэнергетики внесены изменения в состав и конструктивное исполнение энергетического и электротехнического оборудования, которые приводят к превышению расчетных нагрузок и воздействий, учтенных при проектировании указанного объекта электроэнергетики, и выходу параметров работы объекта электроэнергетики, оборудования за пределы допустимых по условиям безопасности значений, предусмотренных проектной документацией и документацией организаций - изготовителей оборудования, а именно выведено из работы (частично разукомплектовано) оборудование ШСН (шкафа собственных нужд) КРУН №4 ПС 35/10-6 кВ «Стеклозавод», что является нарушением п.п. 6, 24 ПТЭЭПЭЭ, п. 10 ПТЭЭСС; оборудование собственных нужд в КРУН №4 ПС 35/10-6 кВ «Стеклозавод» эксплуатируется с неисправными технологическими защитами, что является нарушением п.п. 6, 24 ПТЭЭПЭЭ, п. 11 ПТЭЭСС; оборудование собственных нужд в КРУН №4 ПС 35/10-6 кВ «Стеклозавод» эксплуатируется с неисправными блокировками, что является нарушением п.п. 6, 24 ПТЭЭПЭЭ, п. 11 ПТЭЭСС; отсутствует маслосборник ПС 35/10-6 кВ «Стеклозавод», что является нарушением п.п. 6, 24 ПТЭЭПЭЭ, п.п. 464, 492 ПТЭЭСС; отсутствует схема защиты от перенапряжений ПС 35/10-6 кВ «Стеклозавод», что является нарушением п.п. 6, 24 ПТЭЭПЭЭ, п.п. 614, 615 ПТЭЭСС; отсутствует схема контура заземления ПС 35/10-6 кВ «Стеклозавод», что является нарушением п.п. 6, 24 ПТЭЭПЭЭ, п.п. 614, 615 ПТЭЭСС.

Указанные действия ООО «Березичский стекольный завод» квалифицированы по ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ООО «Березичский стекольный завод» - по доверенности ФИО3 вину общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал.

Должностное лицо – старший государственный инспектор отдела государственного энергетического надзора по Калужской области Приокского управления Ростехнадзора ФИО2 просил признать ООО «Березичский стекольный завод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки и влечет за собой административное наказание в виде штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Совершение ООО «Березичский стекольный завод» правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №050-12/6-ЭПК от 27 августа 2024 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- распоряжением заместителя руководителя Приокского управления Ростехнадзора ФИО4 от 23 августа 2024 года №РП-232-580-о о проведении устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности;

- актом внеплановой выездной проверки № 02-12/6-ЭПК от 27 августа 2024 года;

- протоколом о временном запрете деятельности №051-12/6-ЭПК, согласно которому с 12 часов 00 минут 27 августа 2024 года запрещена деятельность (эксплуатация) технического устройства: оборудования (трансформатор собственных нужд ТСН-4, шкаф собственных нужд ШСН) в КРУН №4 ПС 35/10-6 кВ «Стеклозавод» по адресу: 249730, Калужская область, р-н Козельский, СП село Березичский стеклозавод, принадлежащего ООО «Березичский стекольный завод».

Оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу, что ООО «Березичский стекольный завод» нарушило вышеуказанные обязательные требования, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, создающего реальную угрозу жизни и здоровью людей, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности, поскольку назначении иного вида административного наказания, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, связанной с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Березичский стекольный завод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) технического устройства: оборудования (трансформатор собственных нужд ТСН-4, шкаф собственных нужд ШСН) в КРУН №4 ПС 35/10-6 кВ «Стеклозавод» по адресу: 249730, Калужская область, р-н Козельский, СП село Березичский стеклозавод, на срок 70 суток, который исчислять с 12 часов 00 минут 27 августа 2024 года.

Исполнение определения суда о приостановлении деятельности возложить на Козельский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Председательствующий: