№ 12-162/2025 

РЕШЕНИЕ

г. Воркута 07 октября 2025 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Худяков А.Ю., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., 

привлечённой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810011240000490342 по делу об административном правонарушении инспектора ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Воркутинский» ФИО2 от 16.06.2025 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в с начальнику ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Воркутинский» с жалобой, которая была возвращена без рассмотрения определением врио начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Воркутинский» ФИО3 от 09.07.2025 года, поскольку она якобы подала жалобу с пропуском срока, а ходатайство о восстановлении срока не было заявлено.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на определение от 09.07.2025 года, в которой просит определение отменить, рассмотреть ее жалобу на постановление № 18810011240000490342 от 16.06.2025

В обоснование жалобы указала, что согласно ч.1.1 ст.4.8 КоАП РФ течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено начало срока.

В судебное заседание лицо, привлечённое к административной ответственности, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного заседания не явилась, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу без ее участия.

Исследовав письменные материалы, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему. 

Федеральным законом от 14.04.2023 N 122-ФЗ "О внесении изменений в статьи 4.5 и 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ч.1 ст.4.8 КоАП РФ дополнена ч.1.1 ст.4.8 КоАП РФ, согласно которой течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

27.06.2025 года ФИО1 обратилась начальнику ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Воркутинский» с жалобой на постановление № 18810011240000490342 по делу об административном правонарушении инспектора ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Воркутинский» ФИО2 от 16.06.2025 года, копия которого ей была вручена 16.06.2025 года.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. То есть в данном случае, течение срока определено периодом и начинается он на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено начало срока, а именно на следующий день с даты вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.3 ст.4.8 КоАП РФ Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, то есть 27.06.2025 года, соответственно ФИО1 срок подачи жалобы пропущен не был, а обжалуемое определение было вынесено с существенным нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение врио начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Воркутинский» ФИО3 о возврате без рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ от 16.06.2025 отменить. Возвратить жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ от 16.06.2025 на новое рассмотрение начальнику отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Воркутинский».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.Ю. Худяков