ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской областив составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1189/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.07.2012 годав сумме 134513 рублей70 копеек, из которых сумма основного долга 127067,57 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 7330,13 рублей, комиссии за направление извещений – 116 рублей, расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3890,27 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 31.07.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 279040 рублей, в том числе 250000 рублей – сумма к выдаче, 29040 рублей – страховой взнос на личное страхование, под 39,9 % годовых, полная стоимость кредита 49,19 %. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Истец утверждает, что Банк надлежащим образом выполнил обязательства по кредитному договору, тогда как ответчик погашение задолженности по кредитному договору не производил, что привело к образованию задолженности.

13.09.2015 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору в порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ. 

Определением мирового судьи от 03.12.2015 года отказано в выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве. 

Согласно расчету истца размер задолженности составляет 134513 рублей70 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.

Статьи 307-310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, и ст.310 ГК РФ, предусматривающей, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ). 

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Имеющимися в деле доказательствами – копией кредитного договора, заявлений клиента по кредитному договору и на добровольное страхование от 31.07.2012года, графиком погашения кредита (л.д. 16,21), Условиями договора о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов, являющихся составной частью договора, тарифами банка, подтверждается получение ФИО1 кредита в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 279040 рублей, в том числе 250000 рублей – сумма к выдаче, 29040 рублей – страховой взнос на личное страхование, под 39,9 % годовых, полная стоимость кредита 49,19 %. 

В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графика погашения. Для этих целей в каждый процентный период ответчик должен был обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

Размер процентов, выплачиваемых банку за пользование денежными средствами на счете, размер вознаграждения, взимаемого с клиента за совершение операций по счету, размер процентов, неустоек, подлежащих уплате клиентом, а также совершение иных действий по исполнению договора определен в тарифах, являющихся неотъемлемой частью договора.

С условиями договора ответчик ознакомлена, что подтверждается ее подписями на анкете-заявлении, условиях договора.

В соответствии с условиями договора задолженность по кредиту – сумма денежныхсредств, которую заемщик должен уплатить банку, включающая суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также комиссий (вознаграждений), неустойки (штрафов, пени) и возмещение убытков.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Также Банк имеет право на взыскание с заемщика расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Размер предъявленных требований подтверждается предоставленным суду расчетом взыскиваемой задолженности, расчетом задолженности по состоянию на 29.05.2018 года, расчетом просроченных процентов просроченного основного долга, согласно которому задолженность составляет134513 рублей70 копеек, из которых сумма основного долга 127067,57 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 7330,13 рублей, комиссии за направление извещений – 116 рублей. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не выполнила своих обязательств по договору, заключенному с истцом. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд признает заявленные банком требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3890,27рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ годав сумме 134513 рублей70 копеек, из которых сумма основного долга 127067,57 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 7330,13 рублей, комиссии за направление извещений – 116 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3890,27 рублей, а всего – 138403 рубля 97 копеек.

В 3- х дневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчику, разъяснив ему право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жигулевского городского суда подписьН.А. Сафонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2018 года.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова