Судья Кузнецов В.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

материал № 22–1153/2020

г. Астрахань 21 мая 2020г. 

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Ковалевой О.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Барковой Ю.С. 

с участием прокурора Фокиной А.Д.,

защиты в лице адвоката Шагинян И.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Огнева Д.А. на постановление Икрянинского районного суда Астраханской области от 18 марта 2020г., которым апелляционная жалоба осуждённого Огнева Д.С. на приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от 27 января 2020г. возвращена заявителю. 

Заслушав доклад судьи Ковалевой О.В. по обстоятельствам дела, содержанию постановления и доводам апелляционной жалобы, выслушав защитника осуждённого Огнева Д.А. – адвоката Шагинян И.Д., мнение прокурора Фокиной А.Д., полагавшей состоявшееся судебное решение законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

постановлением Икрянинского районного суда Астраханской области от 18 марта 2020г. апелляционная жалоба осуждённого Огнева Д.А. на приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от 27 января 2020г. возвращена заявителю. Указанный приговор обращен к исполнению.

В апелляционной жалобе ФИО1 считает, что представил апелляционную жалобу на приговор в установленный законом срок, ответственность за её несвоевременное направление в суд, постановивший приговор, лежит на администрации ФКУ СИЗО-2 УФСИН России Астраханской области. 

Просит постановление от 18 марта 2020г. отменить.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу чч.1 и 3 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесении иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.

Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.389.5 УПК РФ лицо, имеющее право подать апелляционную жалобу, может ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока в случае, если срок апелляционного обжалования пропущен по уважительной причине.

При этом по смыслу закона, уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение. К числу уважительных причин могут быть отнесены причины, вызванные нарушением процессуальных прав лица, обжалующего решение суда.

Указанные требования закона судом первой инстанции соблюдены.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждён приговором Икрянинского районного суда Астраханской области от 27 января 2020г. по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом, копия судебного решения направлена всем участникам судебного разбирательства, в том числе и ФИО1 28 января 2020г.

Копия приговора была получена осуждённым 4 февраля 2020г.

Право на обжалование приговора и сроки подачи апелляционной жалобы осуждённому были разъяснены как после провозглашения приговора, так и непосредственно в приговоре.

7 февраля 2020г. на указанный приговор ФИО1 принесена апелляционная жалоба, которая постановлением Икрянинского районного суда Астраханской области от 13 февраля 2020г. возвращена осуждённому для пересоставления, судом определен срок до 21 февраля 2020г.. 

ФИО1 были разъяснены последствия непредставления жалобы в установленный срок, однако, апелляционная жалобы осуждённым была подана лишь 25 февраля 2020г.

Таким образом, ФИО1 подал апелляционную жалобу по истечению срока, установленного законодателем для апелляционного обжалования. 

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что осуждённый своевременно не устранил указанные судом недостатки с установленный срок, и вернул жалобу осуждённому.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления, которые могли бы повлечь его отмену, не установлено, не приведено таких доводов и в апелляционной жалобе. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3895, 38920, 38928 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

постановление Икрянинского районного суда от 18 марта 2020г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 471 УПК Российской Федерации.

Председательствующий О.В.Ковалева