Р 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

13 июля 2021 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф., 

при секретаре Шушкановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-979/2021 по административному иску МИ ФНС России № 15 по Самарской области к Васякину С. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Васякину С.В. требуя, с учетом заявленных уточнений (л.д. 69) взыскать с ответчика:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 127 руб., 

- пени, начисленные в связи несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 руб. 29коп., 

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 180003 руб. 

- пени, начисленные в связи несвоевременной уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 руб. 67 коп., 

- пени, начисленные в связи несвоевременной уплатой земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 руб. 52 коп., 

- пени, начисленные в связи несвоевременной уплатой земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 09 коп. 

В обоснование заявленных требований указано, что согласно данным налогового органа, в ДД.ММ.ГГГГ у Васякина С.В. в собственности имелись 4 автомобиля, 2 катера, самоходное транспортное средство, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, жилые и нежилые помещения, с чем у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц. В адрес Васякина А.В. были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в сроки, установленные действующим законодательством. Уведомления получены ответчиком. Однако, в ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога и земельного налога, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Также в адрес ответчика направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ Данное требование получено ответчиком. Поскольку, в установленный срок ответчиком требование было оставлены без исполнения, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании Васякина С.В. недоимки по налогам. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления налогоплательщика, однако недоимка по налогу до настоящего времени не погашена. 

В судебное заседание представитель административного истца – межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 72), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 99). 

Административный ответчик Васякин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой, врученной ему лично под расписку (л.д. 72), о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Пунктом 3 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, пунктом 2 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Вместе с тем, судам следует учитывать специальные сроки обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности исходя из суммы налога, предусмотренные положениями пункта 2 статьи 48 НК РФ.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ в редакции, действовавшей до 23 декабря 2020 года).

Таким образом, по общему правилу контролирующий орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, когда общая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превышает 3 000 рублей.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из содержания статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Указанные налоги (транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц) подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363,пункт 1 ст. 397, пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Административным истцом в подтверждение доводов административного искового заявления представлены следующие доказательства: 

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 279 руб., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 руб., за 2017 г. в размере 93 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), переданное Васякину С.В. в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 13);

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д 23), переданное ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 25), из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Васякина С.В. по земельному налогу со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ составляла 279 руб., начислены пени в размере 0,27 руб. (л.д. 23);

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за 2019 г., в том числе: транспортного налога в размере 190 003 руб., земельного налога в размере 34 642 руб., налога на имущество физических лиц в размере 120 127 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12 ), переданное Васякину С.В. в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 13);

- требование № об уплате налогов и других обязательных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, направленное ответчику почтой (л.д. 17 оборот), из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Васякина С.В. по налогам со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ: по транспортному налогу составляла 190 003 руб., начислены пени – 430,67 руб., по земельному налогу – 34 642 руб., начислены пени 78,52 руб., по налогу на имущество физических лиц – 120 127 руб., начислены пени в размере 272,29 руб. (л.д. 14),

- выписки по лицевым счетам налогоплательщика Васякина С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100-101), из которых следует, что задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. не погашена до настоящего момента, недоимка по земельному налогу (с учетом принятого налоговым органом решения от ДД.ММ.ГГГГ зачета по налогу на сумму 23 335 руб. и 577 руб.) погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (в сумме 30 823 руб.), недоимка по транспортному налогу за 2019 г. погашена частично ( в сумме 10 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно представленным ОГИБДД О МВД России по 

<

адрес> на запрос суда карточкам учета транспортных средств, Васякину С.В. в период в 2019 г. принадлежали следующие транспортные средства: автомобиль HUMMERH2, 2007 г. выпуска, гос. рег. знак А 008 ХТ163; автомобиль МАЗ642205020, 2005 г. выпуска, гос. рег. знак К175РМ163; автомобиль КАМАЗ 65116-А4, 2014 г. выпуска, гос. рег. знак У130МЕ163; автомобиль Лендровер дефендер, 1991 г. выпуска гос. рег. знак С810ХТ163. Также ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> сообщено, что транспортное средство SKANDIC WT600, гос. рег. знак 6537ОТ63, на государственном учете РФ не состоит (л.д. 49,50-53).

Из ответа инспекции 

<

адрес> и 

<

адрес> Васякину с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит следующее самоходное средство – снегоход ТС ЭО-2621В, рег. №СМ63 (л.д. 68,96).

Тольяттинским отделом ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по 

<

адрес>» на запрос суда представлены сведения о регистрации на Васякина С.В. следующих маломерных судов: катера AZURE 279, 2008 г. постройки, рег. номер Р6566КП (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), катера BAYLINER-3055, 1999 года постройки, рег. номер Р1099КП (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – л.д. 98.

Представленными ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Васякин С.В. в 2016-2019 г.г. являлся правообладателем:

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (КН: №) – л.д. 75;

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (КН№) – л.д. 78;

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (КН: №) – л.д. 77;

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (КН: №) – л.д. 76;

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (КН: №) – л.д. 80;

- квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 79);

- здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 89);

- здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 81);

- здания с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> - л.д. 90;

- помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 91);

- гаража с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 93);

- помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 92), 

- помещения с №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 84-86). 

Таким образом, перечисленные в налоговых уведомлениях объекты налогообложения в спорные периоды принадлежали ответчику.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № района 

<

адрес> в отношении Васякина С.В. о взыскании налогов и санкций, на основании заявления должника отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Настоящее административное исковое заявление направлено в Жигулевский городской суд почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), т.е. с соблюдением установленных п. 3 ст. 48 НК РФ сроков (не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа). 

Судом установлено, что истцом в соответствии с требованиями закона ответчику был исчислен транспортный налог (недоимка по которому частично погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ), земельный налог за 2016-2019 г.г. (недоимка по которому погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ), налог на имущество физических лиц за 2019 г.г., в установленные законом сроки ответчиком обязанность по уплате налога не была исполнена, в том числе и после направления требования об уплате налога, в связи с чем истец обратился с административным исковым заявлением в суд о взыскании недоимки по налогам, порядок направления административного искового заявления соблюден, расчет задолженности судом проверен и признается выполненным верно. 

Учитывая перечисленные выше обстоятельства, суд признает требования о взыскании недоимки налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Также с ответчика в порядке ст. 75 НК РФ в доход государства подлежат взысканию пени:

- за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 272 руб. 29 коп., начисленные в связи несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., 

- за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 430 руб. 67 коп., начисленные в связи несвоевременной уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., 

- за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 78 руб. 52 коп., начисленные в связи несвоевременной уплатой земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ., 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 0 руб. 09 коп., начисленные в связи несвоевременной уплатой земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный административным истцом расчет пеней (л.д. 15, 24) судом проверен и признается выполненным верно.

Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФ госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 120 127 руб., 

- пени, начисленные в связи несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 руб. 29коп., 

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 180003 руб. 

- пени, начисленные в связи несвоевременной уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 руб. 67 коп., 

- пени, начисленные в связи несвоевременной уплатой земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 руб. 52 коп., 

- пени, начисленные в связи несвоевременной уплатой земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 09 коп., 

а всего 300 911 руб. 57 коп. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6209 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф.Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2021.

Судья Л.Ф. Никонова