Дело №2-404/2020

УИД62RS0010-01-2020-000684-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 14 июля 2020 г.

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шитовой Т.Н., при секретаре Куделиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-404/2020 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту истец, ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось с иском, в котором просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 684415 рублей 93 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10044 рубля 16 копеек.

Заявленный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 800000 рублей под 

<

данные изъяты> % годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты>,0% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 684415 рублей 93 копейки, в том числе: просроченные проценты- 71092 рубля 29 копеек, просроченный основной долг- 603278 рублей 98 копеек, неустойка за просроченный основной долг- 5929 рублей 16 копеек, неустойка за просроченные проценты- 4115 рублей 50 копеек. Истцом в адрес ответчика были направлены письма с требованием досрочно возвратить всю суму кредита, а также о расторжении кредитного договора. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах гражданского дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, конверты с судебными повестками вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Согласно сведениям, представленным МО МВД России «Касимовский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно разъяснениям закона, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи (Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения).

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 и п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» был заключен кредитный договор на сумму 800000 рублей под 

<

данные изъяты>% годовых на срок 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и погашение процентов за пользование им производится аннуитетными платежами в размере 19839 рублей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 

<

данные изъяты>% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Ответчик был ознакомлен с действующими Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит, понимал их, и обязался их соблюдать. Данные факты подтверждаются подписью ответчика в индивидуальных условиях «Потребительского кредита» (л.д.14-16).

Согласно выписке по лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый на имя ФИО1 были зачислены денежные средства в размере 800000 рублей. До августа 2019 г. ответчик вносил платежи в счет погашения кредита, с сентября 2019 г. платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование им ответчиком не осуществляются (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.23). Требования до настоящего времени не исполнено. 

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 684415 рублей 93 копейки, из них: задолженность по процентам- 71092 рубля 29 копеек, просроченная ссудная задолженность- 603278 рублей 98 копеек, неустойка по кредиту- 5929 рублей 16 копеек, неустойка по процентам- 4115 рублей 50 копеек (л.д.8). 

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В подтверждение судебных расходов по уплате государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10044 рубля 16 копеек (л.д.30). 

Государственная пошлина уплачена истцом в размере в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного

общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 684415 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста пятнадцать) рублей 93 копейки, из них: просроченные проценты- 71092 (семьдесят одна тысяча девяносто два) рубля 29 копеек, просроченный основной долг- 603278 (шестьсот три тысячи двести семьдесят восемь) рублей 98 копеек, неустойка за просроченный основной долг- 5929 (пять тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 16 копеек, неустойка за просроченные проценты- 4115 (четыре тысячи сто пятнадцать) рублей 50 копеек, а также расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 10044 (десять тысяч сорок четыре) рубля 16 копеек. 

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья Т.Н. Шитова