<

 >

УИД 35RS0001-02-2024-006758-74

№ 2-5488/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2024 года город Череповец 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминых Н.А., 

при секретаре Русановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты,

у с т а н о в и л:

Казенное учреждение Вологодской области «Центр социальных выплат» в лице начальника филиала по г. Череповцу (далее– КУ ВО «Центр социальных выплат», Филиал) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ФИО1 (далее - ФИО1) на основании ее личного заявления от 07.09.2011 как Ветерану труда с 18.07.2011 пожизненно назначена ежемесячная денежная выплата. При этом ФИО1 ознакомлена под подпись с обязательством сообщить в 5-дневный срок о наступлении обязательств, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты. ФИО1 в период с 17.04.2018 по 16.03.2024 была снята с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. Сведения, подтверждающие место ее жительства на территории Вологодской области в вышеуказанный период, в Филиале отсутствуют. В связи с со снятием с регистрационного учета на территории Вологодской области, право на получение ежемесячной денежной выплаты ответчиком утрачено было утрачено за период с 01.05.2018 по 16.03.2024. За данный период ответчиком не обоснованно получена выплата в сумме 99 774 рубля 19 копеек. Просят взыскать с ФИО1 в пользу КУ ВО «Центр социальных выплат» денежные средства в обозначенном размере.

В судебное заседание представитель истца КУ ВО «Центр социальных выплат» не явилась, исковые требования поддержала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражала. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, направленной по последнему известному месту ее жительства, возвращенной отправителю по истечению срока хранения.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Законом Вологодской области от 24.10.2015 № 3755-ОЗ «О прекращении осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий в сфере социальной защиты населения области и внесении изменений в закон области «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере социальной защиты населения области» прекращено с 01.03.2016 осуществление отдельных государственных полномочий в сфере социальной защиты населения области органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов области в части полномочий по назначению и выплате ежемесячной денежной выплаты отельным категориям граждан, установленным законом области.

Из анализа положений пункта 1 части 1 статьи 1, части 1 статьи 3 Закона Вологодской области от 01.06.2005 № 1285-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан» (далее – Закон области) следует, что участникам вооруженных конфликтов предоставляются такие меры социальной поддержки, как ежемесячная денежная выплата. Меры социальной поддержки, предусмотренные данным Законом области, предоставляются гражданам, место жительства которых находится на территории Вологодской области; гражданам, место пребывания которых находится на территории Вологодской области и получающим пенсию в учреждениях Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или пенсионных службах иных ведомств в Вологодской области; гражданам, место пребывания которых находится на территории Вологодской области и не имеющим места жительства на территории другого субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 8 Закона области). В случае выезда за пределы Вологодской области на постоянное место жительства, утраты получателем права на меры социальной поддержки предоставление мер социальной поддержки прекращается. Предоставление мер социальной поддержки прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили перечисленные случаи (части 1 и 2 статьи 9 Закона).

Механизм предоставления ежемесячных денежных выплат, установленных Законом области, установлен Порядком предоставления ежемесячных денежных выплат и ежемесячной доплаты к пенсии, утвержденным постановлением Правительства Вологодской области от 19.09.2005 № 1019 «О реализации закона области от 1 июня 2005 года № 1285-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан» (далее – Порядок).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.09.2011 ФИО1 обратилась с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предоставив сведения о месте жительства по адресу: 

<

адрес>. В заявлении ею дано обязательство о необходимости сообщить в 5-дневный срок о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера или прекращение ежемесячной денежной выплаты (в том числе в случае перемены места жительства), а также сообщено, что ей известно, что излишне выплаченные суммы ежемесячной выплаты должны быть ею возмещены или будут взысканы в судебном порядке.

Распоряжением комитета социальной защиты ФИО1 как Ветерану труда в соответствии с Законом области назначена пожизненно ЕДВ с 18.07.2011. Начисленные денежные средства ежемесячно перечислялись на счет, открытый ответчику в ПАО «Сбербанк». 

Регистрация ФИО1 по месту жительства по вышеуказанному адресу прекращена с 17.04.2018.

Регистрация ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> возобновлена с 17.03.2024.

Решением Филиала от 21.03.2024 № выплата ЕДВ ФИО1 прекращена с 01.05.2018.

КУ ВО «Центр социальных выплат» ответчику перечислена ЕДВ за период с 01.05.2018 по 16.03.2024 в сумме 99 774 рубля 19 копеек.

Поскольку, несмотря на направление Филиалом ответчику писем от 05.04.2024, 06.05.2024 о возмещении переплаты, ФИО1 излишне выплаченные денежные средства КУ ВО «Центр социальных выплат» не возмещены, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ответчик ФИО1, снявшись с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не имея с указанного времени и до 16.03.2024 регистрации по иному месту жительства или пребывания на территории Вологодской области (что повлекло за собой утрату права на получение мер социальной поддержки), зная о наличии у нее обязанности сообщать о перемене места жительства в КУ ВО «Центр социальных выплат», о наступлении соответствующих обстоятельств, влекущих прекращение предоставления ей как Ветерану труда мер социальной поддержки, не сообщила, в результате чего ею необоснованно получены ЕДВ в размере 99 774 рубля 19 копеек.

Представленный стороной истца расчет суммы излишне выплаченных денежных средств судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В связи с названными обстоятельствами, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 193 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» к ФИО1 (

<

 >) о взыскании излишне выплаченных сумм удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

 >) в пользу Казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» (

<

 >) денежные средства в размере 99 774 рубля 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 (

<

 >) государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Череповец в размере 3 193 рубля. 

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

 >

Мотивированное решение составлено 17.10.2024 года.

Судья 

<

 > Н.А. Кузьминых