Дело № 12-26/2019

РЕШЕНИЕ

с.им. Бабушкина 05 марта 2019 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 27 декабря 2018 г., 

установил:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 27 декабря 2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000,00 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, поскольку копию постановления от 25 июня 2018 г. не получал, узнал о данном штрафе от сотрудников ГИБДД при составлении протокола, штраф им оплачен 07 декабря 2018 г.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 доводы жалобы поддержал, указал, что все штрафы оплачивает своевременно.

Свидетель П.М.П.. в судебном заседании пояснила, что работает почтальоном и обслуживает участок, где проживает ФИО1 Одно письмо от ЦАФАП было вручено супруге ФИО1, последующие письма она отказывалась получать, извещения оставлялись в почтовом ящике, письма возвращались в почтовое отделение, где на кассе на основании извещения корреспонденция могла быть получена. В июне-июле на почте отсутствовал порядок. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности (пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ, положений пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 следует, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, соответственно лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 25 июня 2018 г. постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500,00 рублей.

Из материалов дела следует, что копия указанного постановления направлялась ФИО1 по месту регистрации заказным письмом (почтовый идентификатор 16097424774731).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 16097424774731 сайта «Почта России», указанное постановление получено адресатом 02 августа 2018 г.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 13 августа 2018 г.

Таким образом, штраф по указанному постановлению должен быть уплачен до 14 октября 2018 г.

По факту неуплаты штрафа в установленный законом срок 26 ноября 2018 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол № 35 АР 743811 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В указанном протоколе ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства (...) и выразил согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела посредством смс-уведомления, указав номер мобильного телефона.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 19 декабря 2018 г. судебное разбирательство по делу в отношении ФИО1 назначено на 08 часов 40 минут 27 декабря 2018 г.

ФИО1 направлено смс-уведомление о месте и времени рассмотрения дела.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ФИО1 привлечен 27 декабря 2018 г. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела в их совокупности.

В ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено.

Доводы жалобы о том, что копия постановления от 25 июня 2018 г. ФИО1 не была получена, опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Иные доводы жалобы не являются безусловным основанием к отмене или изменению постановления. 

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 27 декабря 2018 г.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 27 декабря 2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья Е.В.Голодова