дело № 2-973/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 20 декабря 2017 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Алиевой А.М., 

при секретаре судебного заседания Марковской Е.В., 

с участием истца ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации муниципального образования г. Благодарный Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации муниципального образования 

<

адрес> края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что она, ФИО6, в девичестве ФИО11, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, отец - ФИО1, мать - ФИО2. Её отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Её мать ФИО2 оформила свои наследственные права после смерти супруга на ? доли указанного жилого дома, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю жилого дома свидетельство о праве на наследство еще не выдано матери умершего – ФИО5. То есть мать её отца - бабушка ФИО5 приняла наследство после смерти отца в виде ? доли жилого дома, но на тот момент свидетельство о праве на наследство не получила. Её бабушка ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, так и не дооформив своё право общей долевой собственности на ? долю жилого дома. Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО2 подарила ей ? жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Она зарегистрировала свои права в установленном порядке. Однако ? доля жилого дома согласно выписке из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ так как и осталась зарегистрированной за её отцом – ФИО1, поскольку его мать ФИО5 приняла наследство, но до конца свои права не оформила. На момент смерти отца и некоторое время после его смерти ФИО5 проживала в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. Поскольку её бабушка ФИО5 приняла наследство, с момента смерти наследодателя ? доля жилого дома принадлежит ей. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых одного из их родителей, который был бы наследником, они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. То есть, согласно действующему на момент смерти бабушки Гражданскому кодексу РСФСР она являлась наследником первой очереди после смерти своей бабушки ФИО5. Другой наследник первой очереди – ФИО3 на наследство не претендует. После смерти бабушки она фактически приняла наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, так как постоянно проживала в указанном жилом доме. Поскольку ? доля жилого дома была зарегистрирована в БТИ за отцом, она не знала, что по закону собственником указанного имущества является её умершая бабушка ФИО5 и она является наследницей после её смерти. Об этом ей стало известно только в октябре 2017 года на консультации у адвоката. После этого она начала заниматься сбором документов. На основании изложенного просила суд восстановить ей, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти бабушки – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на оставшееся после смерти бабушки - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде ? доли в праве на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истица ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала. Просили суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика – администрации муниципального образования 

<

адрес> края в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, из которого следует, что против удовлетворения исковых требований администрация муниципального образования 

<

адрес> края не возражает, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежаще уведомлен, предоставил в суд заявление, из которого следует, что исковые требования поддерживает, просит суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу части 3 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства при этом, согласно статье 1114 ГК РФ, считается день смерти гражданина.

Согласно статье 1155 ГК РФ в случае пропуска срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Согласно свидетельству о рождении № № и свидетельству о заключении брака № № отцом истца является ФИО1, матерью – ФИО4, состоявшие в зарегистрированном браке (л.д. 9-11).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ отец истицы умер, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 49,50 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.13, 15). 

Мать истицы ФИО2 после смерти мужа оформила свои наследственные права на ? доли указанного жилого дама, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15,20). Мать наследодателя - ФИО5 (л.д.12), которая приходится истице бабушкой, приняла наследство после смерти умершего сына в виде ? доли жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, но свидетельства о праве на наследство не получила (л.д.15), в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). 

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила дочери ? доли жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.16-17). Свое право ФИО6 зарегистрировала в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.21-24). Однако ? доля жилого дома согласно выписке из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ так и осталась зарегистрированной за отцом ФИО6 в связи с тем что, бабушка истицы ФИО5, фактически приняв наследство, до конца его не оформила. Истица ФИО6 должна была вступить в наследство, но своевременно этого не сделала, поскольку ранее о существовании наследственного имущества не знала.

О существовании наследственного имущества она узнали в октябре 2017 года на консультативном приеме у адвоката. После этого стала заниматься сбором документов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица ФИО6 в виду отсутствия сведений о том, что собственником ? доли жилого дома является её бабушка, а после её смерти истица является наследницей первой очереди, своевременно не оформили свои наследственные права на открывшееся после смерти бабушки наследство, что и явилось причиной пропуска ею срока для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам и обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд, принимая во внимание, что шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, соблюден наследником, получившим сведения о наличии у наследодателя имущества в октябре 2017 года от адвоката, находит возможным признать указанную выше причину пропуска срока уважительной, восстановив истце срок для принятия наследства, и признать ФИО6, в соответствии со статьей 1155 ГК РФ, принявшей наследство. 

Доказательств, опровергающих доводы истцы в данной части, суду не представлено. 

Согласно пункту 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. 

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не следует из правил указанного Кодекса.

Судом установлено, что истица ФИО6 является наследницей первой очереди по закону после смерти своей бабушки, наследуя по праву представления, наследственные права других лиц на наследственное имущество не оформлялись, права истца на наследственное имущество, никем не оспариваются. Третье лицо – ФИО3 против удовлетворения требований истца не возражает.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Учитывая, что объект недвижимости не зарегистрирован за истцом, суд считает, что в соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ имеются основания для защиты ее гражданских прав путем признания за ней права собственности на него.

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО6, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования 

<

адрес> края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать наследника по закону ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, принявшей наследство после смерти бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2017 года.

Судья А. М. Алиева