Гражданское дело 

№2-367/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пузановой П.Ф., 

при секретаре Горяевой Т.Н.,

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании исковых требований ФИО1 указала, что является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На момент приобретения указанной недвижимости она в браке с ФИО2 не состояла. Брак с ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Для совместного семейного проживания, она зарегистрировала ФИО2 в указанном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен, в связи с чем, ответчик утратил право пользования данным жилым помещением. ДД.ММ.ГГГГ она предложила ответчику сняться с регистрационного учета, но он этого не сделал. 

Истец ФИО1 просила прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: 

<

адрес> обязать снять его с регистрационного учета по указанному адресу. 

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила исковые требования, и простит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> обязать снять его с регистрационного учета по данному адресу. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица отдела МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От начальника ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. 

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, указывая, что никакого отношения к спорному жилому дому не имеет.

Признание иска ответчиком ФИО2 выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое им подписано и приобщено к делу.

Признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Последствия признания иска ответчику ФИО2 судом разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признание ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для регистрирующих органов для снятия его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение месяца.

П.П. Судья – П.Ф. Пузанова

Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова