Дело № год

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Архаринский районный суд 

<

адрес>, в составе:

председательствующего судьи Лобань Т.Н.,

секретаря судебного заседания ФИО5,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки за неуплату алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании неустойки за неуплату алиментов.

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении указал, что в прокурату 

<

адрес> поступило обращение директора ГАУ АО для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Семиозерский детский дом», с просьбой о направлении в суд искового заявления о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов со ФИО3 в пользу несовершеннолетней ФИО2.

В ходе проведенной проверки установлено, что решением Архаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лишен родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери ФИО2

Согласно исполнительному листу серии ФС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом, ФИО3 обязан выплачивать алименты, в том числе, на содержание дочери ФИО2 в кратном 1/3 части заработка (на двоих детей) и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части заработка или иного дохода на содержание ФИО2 до достижения ею совершеннолетия, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> о расчете задолженности по алиментам, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонятся от своих обязанностей по уплате средств на содержание ФИО2. Задолженность по алиментам составляет 177 003 рубля 27 копеек. Указанная задолженность образовалась по вине ФИО3.

Считает, что ФИО3 обязан выплатить получателю алиментов ФИО2 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 139 рублей 67 копеек согласно представленному расчету. 

Просит взыскать со ФИО3 неустойку в связи с неуплатой алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 65 139 рублей 67 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО6 поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просит полностью удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признал полностью, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. Кроме того пояснил, что задолженность по алиментам у него возникла ввиду тяжелого материального положения, так как он не работает.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Архаринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1 переданы на попечение органа опеки и попечительства отдел образования администрации 

<

адрес>.

Со ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ алименты взыскивать в размере по одной четвертой части заработка или иного дохода на содержание ФИО2 до достижения ею совершеннолетия, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскиваемые алименты перечислять на личные счета несовершеннолетних ФИО2 № в Доп.офисе № ПАО Сбербанка (кор.счет банка 30№, БИК банка 040813608), ФИО1 № в Доп.офисе № ПАО Сбербанка (кор.счет банка 30№, БИК банка 040813608).

На основании данного решения Архаринским районным судом ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП, судебным приставом-исполнителем принимались меры по взысканию алиментов с должника, неоднократно определялась задолженность по алиментам, обращалось взыскание на пособие по безработице ФИО3, на заработную плату должника, совершались иные исполнительные действия (выезд по месту жительства должника с целью установления имущества, подлежащего арест и описи), выносилось предупреждение о привлечение к административной ответственности за неуплату алиментов, составлялся протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО3 по алиментам в пользу несовершеннолетней ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 177 003 рубля 27 копеек.

В судебном заседании установлено, что указанная задолженность образовалась по вине ФИО3, что также им не отрицалось в судебном заседании.

На основании части 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. 

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Как следует из представленного прокурором 

<

адрес> в судебное заседание расчета неустойки по алиментам, расчет неустойки произведен по каждой просроченной сумме ежемесячного платежа и количеству дней его просрочки. 

Сумма неустойки составляет 65 139 рублей 67 копеек.

Данный расчет судом проверен, произведен в соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации.

Иного расчета ответчиком не представлено, возражений относительно представленного расчета также не представлено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Кроме того, ответчик в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, представил письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, разрешая дело в соответствии с требованиями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, исследовав расчет задолженности по алиментам, произведенный судебным приставом-исполнителем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по алиментам, произведенный прокурором также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Оснований для уменьшения данной неустойки судом не усматривается.

В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец в соответствии с ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 300 рублей в доход местного бюджета муниципального образования «

<

адрес>». 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО3 в пользу несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку в связи с неуплатой алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 139 (шестидесяти пяти тысяч ста тридцати девяти) рублей 67 копеек.

Взыскать со ФИО3 в доход местного бюджета муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: Т.Н. Лобань 

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья Т.Н. Лобань