Дело № 1-43/2019

(№ 11901330013000033) 43RS0025-01-2019-000140-43

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нолинск, Кировская область 24 апреля 2019 года 

Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Бразгиной С.Н., 

при секретаре Девятых Я.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Нолинского района Дубровин Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чуданова Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, имеющего среднее общее образование, холостого, невоеннообязанного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные хранение и сбыт взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение требований, установленных Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№> «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и ст. 16 Федерального Закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» (далее – Закон «Об оружии»), не являясь владельцем гражданского огнестрельного длинноствольного оружия и не имея специального разрешения на хранение и ношение данного оружия, хранил в доме по адресу: 

<

адрес>, взрывчатое вещество в виде бездымного нитроцеллюлозного пороха массой 176,9 гр. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.00 час. до 12.52 час. ФИО1, находясь в доме по указанному адресу, сбыл незаконно хранящееся у него взрывчатое вещество ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ, проданное ФИО1 взрывчатое вещество в виде бездымного нитроцеллюлозного пороха, являющегося пригодным к использованию взрывчатым веществом метательного действия массой 176,9 гр., было изъято у ФИО4 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт. 

Защитник-адвокат Чуданова Н.Н. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Дубровин Н.Н. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконные хранение и сбыт взрывчатых веществ. 

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 84, 89), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один, жалоб на его поведение не поступало, является пенсионером по возрасту, в быту периодически употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения агрессивен (л.д. 91, 92), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 86).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в действиях ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах его совершения, в том числе ранее неизвестных органам предварительного расследования (л.д. 58-59), а также признание подсудимым своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением штрафа, и приходит к убеждению, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. 

По убеждению суда, именно такое наказание будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО1 в период условного осуждения не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц. 

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Нолинский»), л/с 

<

***>,

БИК 043304001,

р/с: 40

<

№> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, 

ИНН 

<

№>, КПП 

<

№>, 

ОКТМО 

<

№>, 

КБК 

<

№>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

- стеклянную банку с бездымным нитроцеллюлозным порохом,– передать в МО МВД России «Нолинский».

- две денежные купюры банка России достоинством в 100 рублей каждая – оставить в распоряжении МО МВД России «Нолинский»;

- жестяную банку - уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись С.Н. Бразгина