Дело № 2-540/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июня 2017 года п.Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Каменцовой Н.В., 

при секретаре Ерофеевой Д.В. 

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Мустаевский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что с 

<

данные изъяты> года он проживает по адресу: 

<

адрес>. Указанный дом был предоставлен ему колхозом 

<

данные изъяты> для проживания и дальнейшего переоформления в собственность. Договор не заключался, никаких документов на дом не имеется. Дом расположен на земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м. Право собственности в органах БТИ в установленный срок зарегистрировано не было, в связи с чем у него не возникло право собственности. Во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности не представляется возможным, так как колхоз 

<

данные изъяты> ликвидирован.

Просил признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Пояснил, что он на протяжении 

<

данные изъяты> лет и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным недвижимым имуществом, не являясь при этом собственником, несет бремя по его содержанию, осуществляет текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи, то есть несет расходы по содержанию недвижимого имущества. Не скрывает факта нахождения имущества в его владении, не препятствует доступу к нему посторонних лиц, имущество не выбывало из его владения. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, поэтому фактически собственник данного имущества неизвестен. Согласно представленным доказательствам вышеуказанный дом на балансе администрации МО «Мустаевский сельсовет Новосергиесвокго района Оренбургской области» не состоит, в реестре муниципальной собственности администрации МО «Новосергиевский район Оренбургской области» не числится, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах отдельных лиц на данный жилой дом. 

Ответчик ФИО2 в судебном участии заявила о признании исковых требований ФИО1, о чем представила письменное заявление.

Представитель ответчика администрации МО «Мустаевский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, о чем представили в суд письменные заявления.

Суд согласно требованиям статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчики иск признали, их заявления о признании иска подписаны и приобщены к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны, полномочия на признание исковых требований имеются у всех ответчиков. 

Суд принимает признание иска ответчиками, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Судья Н.В. Каменцова

Мотивированное решение составлено 19 июня 2017 года.

Судья Н.В. Каменцова